Seite 3 von 3
Verfasst: So 1. Nov 2009, 14:01
von Freiherr von Stern
Ja, es gibt durchaus die Möglichkeit mit einer Verzerrung zugunsten großer Parteien der Zersplitterung entgegen zu wirken. Das sollte man dann aber auch so nennen.
Verfasst: So 1. Nov 2009, 14:04
von Victoria Sewell
Original von Freiherr von Stern
Ja, es gibt durchaus die Möglichkeit mit einer Verzerrung zugunsten großer Parteien der Zersplitterung entgegen zu wirken. Das sollte man dann aber auch so nennen.
Das könnten wir schon so nennen. Wenn "wir" das so wollten, und dafür eine Mehrheit im Parlament und ein verfassungskonformes Gesetz bekämen. Aber eine größere Verzerrung der Prozent-Verhältnisse als jetzt würde eine stärkere Gewichtung der größeren Parteien auch nicht bedeuten glaube ich.
Verfasst: So 1. Nov 2009, 15:11
von Hajo Poppinga
Original von SRM
Nungut, der Nicht-Einzug Poppingas ist keine Überraschung. Dafür war seine Präsenz vor den Wahlen einfach zu niedrig.
Naja, doch eines der besten Stimmergebnisse. Zum Beispiel besser als jedes einzelne bei der LL.
Verfasst: So 1. Nov 2009, 15:18
von Gerhard Cheman
Original von Hajo Poppinga
Naja, doch eines der besten Stimmergebnisse. Zum Beispiel besser als jedes einzelne bei der LL.
Das will ich meinen Hajo, deswegen wie schon gesagt, trotzdem Glückwunsch an Dich.
Verfasst: Do 5. Nov 2009, 12:16
von Cosma Snow
:klatsch: :klatsch: :klatsch:
Herzlichen Glückwunsch an den Wahlgewinner.
Verfasst: Fr 6. Nov 2009, 02:09
von Michael Heen
Original von Cosma Snow
:klatsch: :klatsch: :klatsch:
Herzlichen Glückwunsch an den Wahlgewinner.
Sieht die junge Frau applaudieren und denkt sich: "Zu schade, dass ich nicht zu den Wahlgewinnern gehöre. Erfolg macht beaknntlich sexy ... 8)