Beiträge: 11945
Registriert: So 25. Mär 2007, 10:50
Also, dann will ich auch mal mit einem Vorschlag aufwarten:
Das Unionsparlament hat insgesamt 14 Sitze. Sieben davon werden über die Unionsländer gewählt (zeitgleiche Ministerpräsidentenwahlen). Zusätzlich kommen sieben Parlamentarier über die unionsweiten Wahlen dazu. Bei letzterem können auch Einzelkandidaten antreten, sofern diese mindestens 10 Unterstützer gefunden haben.
Derzeitig gibt es keine parteilosen Ministerpräsidenten, so dass diese im neu formierten Unionsparlament die Fraktionen verstärken würden. Dadurch wirds strukturell schlanker und der Legislativprozess wird gestrafft.
Das Unionsparlament hat insgesamt 14 Sitze. Sieben davon werden über die Unionsländer gewählt (zeitgleiche Ministerpräsidentenwahlen). Zusätzlich kommen sieben Parlamentarier über die unionsweiten Wahlen dazu. Bei letzterem können auch Einzelkandidaten antreten, sofern diese mindestens 10 Unterstützer gefunden haben.
Derzeitig gibt es keine parteilosen Ministerpräsidenten, so dass diese im neu formierten Unionsparlament die Fraktionen verstärken würden. Dadurch wirds strukturell schlanker und der Legislativprozess wird gestrafft.
TRÄGER DES WALRITTERORDEN
KOMMANDEUR - EHRENLEGION
VORSTANDSVORSITZ - SPE HOLDING


KOMMANDEUR - EHRENLEGION
VORSTANDSVORSITZ - SPE HOLDING


Beiträge: 4308
Registriert: Mi 3. Dez 2008, 11:35
Über die Zusammenlegung kann man sich immer noch Gedanken machen, man musste sich erstmal auf eine Vorgehensweise einigen.
Und die beste Lösung wäre erstmal: Verkleinerung des UPs und Zusammenlegung der Unionsländer auf 5 (also am besten ne ungerade Zahl^^).
Wäre jetzt mal ein Vorschlag ^^
Und die beste Lösung wäre erstmal: Verkleinerung des UPs und Zusammenlegung der Unionsländer auf 5 (also am besten ne ungerade Zahl^^).
Wäre jetzt mal ein Vorschlag ^^

Freiheit durch Sozialismus!
Ich war, ich bin, ich werde sein!
Präsident der Republik Salbor
Beiträge: 826
Registriert: Sa 4. Apr 2009, 20:52
Direkte Personenwahl. Wer gewählt werden möchte erklärt dann einfach beim Wahlamt seine Kandidatur und formuliert dann seine Ziele aus (oder eben nicht). Der Wähler sollte entscheiden von wem er vertreten werden möchte und nicht die Parteien.Original von Palin Waylan-Majere
Haha, großer Witz. Wer würde denn kandidieren (und hätte wirkliche Chancen!), wenn es keine Parteien gäbe? Und mit welchem Programm?
Der einzelne Abgeordnete hat immer noch nur wenig Gestaltungsmöglichkeiten. Ein Einzelner darf nicht mal einen Antrag stellen.Bei aller Kritik an der Bürokratie in Parteien der BRD, solche Probleme haben wir hier nun wahrlich nicht. Zumal sehr viele Ämter direkt gewählt werden bzw. es vergleichsweise lächerlich einfach ist, ins Parlament zu kommen.
Kathryn Janeway-Palm
Beiträge: 5444
Registriert: Mi 14. Mär 2007, 16:52
Beiträge: 4308
Registriert: Mi 3. Dez 2008, 11:35
Das wird schwer...das wird 100%ig Koalitionschaos geben und die Sache nochmals verschlimmern.Original von SRM
Also, dann will ich auch mal mit einem Vorschlag aufwarten:
Das Unionsparlament hat insgesamt 14 Sitze. Sieben davon werden über die Unionsländer gewählt (zeitgleiche Ministerpräsidentenwahlen). Zusätzlich kommen sieben Parlamentarier über die unionsweiten Wahlen dazu. Bei letzterem können auch Einzelkandidaten antreten, sofern diese mindestens 10 Unterstützer gefunden haben.
Derzeitig gibt es keine parteilosen Ministerpräsidenten, so dass diese im neu formierten Unionsparlament die Fraktionen verstärken würden. Dadurch wirds strukturell schlanker und der Legislativprozess wird gestrafft.

Freiheit durch Sozialismus!
Ich war, ich bin, ich werde sein!
Präsident der Republik Salbor
Beiträge: 4308
Registriert: Mi 3. Dez 2008, 11:35
Beiträge: 5444
Registriert: Mi 14. Mär 2007, 16:52
Beiträge: 826
Registriert: Sa 4. Apr 2009, 20:52
Nochmal: Wenn nur noch Parteien antreten, wird Ratelon uninteressant. Ich möchte nicht gezwungen sein in eine Partei zu gehen (wo auch noch mindestens 2 weitere Leute mitmachen müssen, damit man überhaupt mal eine Chance hat), um gewählt werden zu können. Außerdem sehe ich darin einen Verstoß gegen das passive Wahlrecht.Original von Joeli Veitayaki
Also auf jeden Fall müsste man das Wahlrecht ändern, es sollten nur noch Parteien antreten dürfen. Eine Partei ist man dann mit drei HauptID-Personen.
Dann müsste man die Länder zusammenfügen.
Roldem und die Westliche Inseln müssten einzeln bleiben, da auf dem Kontinent verteilt. Dann Heroth und Freistein zusammen, Imperia und Katista zusammen und Salbor als Insel wieder alleine. Macht 5 Unionsländer.
*duck*
Kathryn Janeway-Palm
Beiträge: 11945
Registriert: So 25. Mär 2007, 10:50
Absolut nicht. Ich bezweifle, dass die Janeways, Sacks und RVPs dieser Welt ausreichend Unterstützerstimmen bekommen hätten, so dass die gar nicht erst zur Wahl zugelassen gewesen wärenOriginal von Fiete Schulze
Das wird schwer...das wird 100%ig Koalitionschaos geben und die Sache nochmals verschlimmern.
TRÄGER DES WALRITTERORDEN
KOMMANDEUR - EHRENLEGION
VORSTANDSVORSITZ - SPE HOLDING


KOMMANDEUR - EHRENLEGION
VORSTANDSVORSITZ - SPE HOLDING


Beiträge: 4308
Registriert: Mi 3. Dez 2008, 11:35