Seite 3 von 5

Verfasst: Mo 19. Okt 2009, 21:57
von Hans Sack
Original von Fiete Schulze
Wieso...was steht da? Will sie jetzt in die Grüne Partei?
Wozu ? Da hätte sie gleich bei der VL bleiben können =)

Verfasst: Mo 19. Okt 2009, 22:01
von Fiete Schulze
Original von Hans Sack

Wozu ? Da hätte sie gleich bei der VL bleiben können =)
Glaub ich kaum ^^

Verfasst: Mo 19. Okt 2009, 22:53
von Kathryn Janeway
Original von Palin Waylan-Majere

Im Nachgang bin ich froh, diese 4 Stunden Beitritt erst hinterher bemerkt zu haben.
Auch antidemokratisch und für Parteiverbote?

Verfasst: Mo 19. Okt 2009, 22:55
von Fiete Schulze
Original von Kathryn Janeway

Auch antidemokratisch und für Parteiverbote?
Na das sind wir doch alle...nur Sie nicht.

Verfasst: Mo 19. Okt 2009, 23:02
von Kathryn Janeway
Original von Fiete Schulze

Na das sind wir doch alle...nur Sie nicht.
Nö. Ich sehe hier nicht, das alle für ein Parteiverbot wären. Ich würde auch nicht fordern, undemokratische Parteien zu verbieten.

Verfasst: Mo 19. Okt 2009, 23:05
von Fiete Schulze
Original von Kathryn Janeway
Ich würde auch nicht fordern, undemokratische Parteien zu verbieten.
Verlangt ja auch niemand von Ihnen, oder?

Verfasst: Mo 19. Okt 2009, 23:06
von Palin Waylan-Majere
Original von Kathryn Janeway

Auch antidemokratisch und für Parteiverbote?
Ich halte den Grafen Falkenstein durchaus nicht für einen lupenreinen Demokraten. Seine damalige "Partei", die IRP, entsprach nicht dem Parteiengesetz.
Inwiefern ein Landesverband der KDU u.U. chauvinistisches, revisionistisches, monarchistisches oder sezessionistisches Gedankengut entwickelt und propagiert, ist zuerst das Problem der KDU selbst. Wir anderen sollten die Vorgänge um den imperianischen Landesverband der Konservativen allerdings kritisch und mit der historisch gebotenen Vorsicht beobachten. Eine öffentliche Demonstration, wie sie von Herrn Schulze organisiert wurde, ist ein Mittel, auf gesellschaftliche Missstände hinzuweisen und eine Meinung kund zu tun - daran kann ich nichts antidemokratisches erkennen.
Für mich persönlich verweise ich auf die diversen Wahlämter, die ich im Laufe der Zeit inne hatte - u.a. als Präsident der Parlamente Roldems und Heroths, als Primo Ministro Heroths, als Präsident des Unionsrates, des Unionsparlamentes und schließlich auch als Unionskanzler, seit kurzem als Parteivorsitzender der GRÜNEN. Diese Ämter hätte ich nicht erreicht, wenn man meine demokratische Gesinnung ernsthaft hätte anzweifeln können.

Verfasst: Mo 19. Okt 2009, 23:07
von Kathryn Janeway
Herr Schulze hat gefordert, die KIRA zu verbieten. Das ist undemokratisch.

Verfasst: Mo 19. Okt 2009, 23:12
von Lord Macshire
Original von Kathryn Janeway
Herr Schulze hat gefordert, die KIRA zu verbieten. Das ist undemokratisch.
Ja, sapperlot, was hat das denn mit Undemokratisch zu tun ?

Verfasst: Mo 19. Okt 2009, 23:13
von Fiete Schulze
Original von Kathryn Janeway
Herr Schulze hat gefordert, die KIRA zu verbieten. Das ist undemokratisch.
Achja...ich habe gar keine Rede auf der Demo gehalten. Ist ja mal wieder komisch.
Aber ja...ich halte das Erstarken der Reichskräfte in Anbetracht der jüngsten Vergangenheit für extrem gefährlich.
Und warum ist eine Forderung nach einem Parteinverbot antidemokratisch?