Verfasst: Fr 9. Okt 2009, 16:20
Ich hätte nicht gedacht, dass das Komitee so korrupt ist, den ersten anti-amerikanischen amerikanischen Präsidenten so früh dafür zu ehren.
Das, was von Ratelon über ist und als Imperia-Freistein bekannt ist.
https://ratelon.nationen.org/boards/
lolOriginal von Baudouin de Billancourt
Ich hätte nicht gedacht, dass das Komitee so korrupt ist, den ersten anti-amerikanischen amerikanischen Präsidenten so früh dafür zu ehren.
öhm... seit wann ist Obama anti-amerikanisch?Original von Baudouin de Billancourt
Ich hätte nicht gedacht, dass das Komitee so korrupt ist, den ersten anti-amerikanischen amerikanischen Präsidenten so früh dafür zu ehren.
Hier bleibt die große Frage offen: Seit wann genau ist Honolulu in Kenia?Original von Jonathan Metternich Hughes
Vermutlich seit er in Kenia geboren wurde.
Stimm, es gab auch friedenstechnisch zweifelhafte Preisträger. Das ist Obama für mich aber gar nicht. Er ist deshalb zum jetzigen Zeitpunkt eine komplett falsche Wahl, weil offensichtlich ist, dass er ihn nicht für friedensfördernden Leistungen erhalten hat. Das macht den Preis endgültig zum vom ursprünglichen Stiftungsgedanken entfernten politischen Instrument.Original von Palin Waylan-Majere
Das jetzt der Oberbefehlshaber der mächtigsten Armee der Welt diesen Preis bekommt, zeigt doch auf eine sehr charmante Weise, dass es sehr unterschiedliche Definitionen von "Frieden" gibt.
Aus der ganzen politischen Welt kamen Glückwünsche. Auch die chinesische und russische Regierung zeigten sich erfreut:ORF.at
...
In einer Rede im Rosengarten des Weißen Hauses zeigte sich Obama "überrascht und voller Demut". Wenn er ehrlich sein soll, habe er den Preis nicht verdient. Er glaube nicht, dass er es verdiene, sich in der Gruppe vergangener Nobelpreisträger zu befinden, die so viel erreicht hätten und seine Vorbilder seien.
Obama nahm damit direkt die Kritik auf, die nach der Entscheidung in Oslo laut geworden war.
"Keine Anerkennung für meine Erfolge"
Und er verstehe den Preis nicht als Anerkennung für seine bisherigen Erfolge. Doch es reflektiere den Wunsch vieler Menschen nach einer anderen Welt. Er betrachte den Preis in diesem Sinne als eine Herausforderung und Aufforderung zum Handeln. In diesem Sinne werde die Ehrung annehmen, sagte Obama.
...
Sowohl Peking als auch Moskau ist die Verleihung an Obama wohl deutlich lieber als an eine regierungskritische Menschenrechtsgruppe ihres eigenen Landes.
Kann befohlen werden.Original von Tony Gold
Hier bleibt die große Frage offen: Seit wann genau ist Honolulu in Kenia?
Also da ich Persönlich die gesammte Amerikanische "Kultur" für Dreck halte, sollte sobald es einen Anti-Amerikanischen Präsidenten gibt, dieser schon allein dafür einen Preis bekommen ^^Original von Baudouin de Billancourt
Ich hätte nicht gedacht, dass das Komitee so korrupt ist, den ersten anti-amerikanischen amerikanischen Präsidenten so früh dafür zu ehren.