Seite 3 von 4
Verfasst: Mi 7. Okt 2009, 12:55
von Hans Sack
Wenn nun beide aus guten Gründen 5 Wochen entschuldigt sind, ändert dies nichts an dem dadurch verursachten Missstand.
Verfasst: Mi 7. Okt 2009, 13:08
von Patrick van Bloemberg-Behrens
sieht die Debatte im Parlaments-TV und muss herzhaft lachen
Verfasst: Mi 7. Okt 2009, 13:16
von Jan-Claudius von Blomkohl Cullen
Original von Hans Sack
Wenn nun beide aus guten Gründen 5 Wochen entschuldigt sind, ändert dies nichts an dem dadurch verursachten Missstand.
Herr Paylin-Majere hat durchaus gezeigt, wie die Nachfolgeregelung des Unionrates aussieht.
Verfasst: Mi 7. Okt 2009, 13:23
von Joeli Veitayaki
Herr Sack hat nicht begriffen, was gemeint ist. Es ist sehr wohl ein Unterschied, ob sich jemand für eine Woche abwesend meldet, oder einfach unentschuldigt fehlt. Und da dies auch durchaus bei beiden Personen der Fall sein kann, gibt es die Möglichkeit der auf die Bürgernummer basierenden Vertretung ohne jemand gleich vom Thron stossen zu müssen.
Verfasst: Mi 7. Okt 2009, 13:24
von Joeli Veitayaki
Original von Hans Sack
Wenn nun beide aus guten Gründen 5 Wochen entschuldigt sind, ändert dies nichts an dem dadurch verursachten Missstand.
Wenn sich jemand abwesend meldet, kann man das i.d.R. auch rechtzeitig klären, wer dann übernimmt.
Verfasst: Mi 7. Okt 2009, 14:16
von Hans Sack
Nun man kann den Änderungsvorschlag auch förmlich änder, aber einen Besseren Vorschlag habe ich noch nicht gehört.
Und den verweis auf die praktiken im UP fine ich Absolut Unbrauchbar.
Wenn das Momentane System so gut funktionieren würde, dann hätten wir ja kein Problem gehabt.
Verfasst: Mi 7. Okt 2009, 17:57
von Gerhard Cheman
Lassen Sie uns doch nun endlich über Ihren Antrag abstimmen. Diskutieren bringt doch hier nichts mehr, ich habe ebenfalls meine Meinung schon desöfteren kundgetan.
Ich denke nicht, dass Ihr Antrag Erfolg haben wird, Herr Sack, zumindest werde ich dagegen stimmen, wie schon 2-3 mal zuvor hier erwähnt.
Also: Abstimmen lassen und (hoffentlich) ablehnen
Ansonsten drehen wir uns hier nur noch im Kreis.
Verfasst: Mi 7. Okt 2009, 19:58
von Palin Waylan-Majere
Original von Hans Sack
Und den verweis auf die praktiken im UP fine ich Absolut Unbrauchbar.
Wenn das Momentane System so gut funktionieren würde, dann hätten wir ja kein Problem gehabt.
Hätte hätte liegt im Bette. Die Praktiken des UP sind im Unionsparlamentspräsidentenvertretungsgesetz geregelt, die des UR in seiner Geschäftsordnung und sie funktionieren sehr ähnlich - mit dem Unterschied, dass die niedrige Bürgernummer im UP den Altersvorsitz einnimmt, während die niedrigste Bürgernummer im UR die Neuwahl des Präsidiums leitet. Sich daran zu halten, kann in Zukunft solche Probleme vermeiden.
Verfasst: Mi 7. Okt 2009, 22:15
von Jan-Claudius von Blomkohl Cullen
Wer leitet denn die Abstimmung ein? Herr de Luca oder die Person mit der niedrigsten Nummer?

Verfasst: Do 8. Okt 2009, 03:11
von Palin Waylan-Majere
Fabian Montary, der gewählte Unionsratspräsident. Bis Samstag könnt ihr also noch Urlaub machen.
