Seite 3 von 3
Verfasst: Do 10. Sep 2009, 18:34
von Montgomery Scott
Original von Richard Stresemann
Ah. Lenin war also ebenso eine Randfigur wie Mao, Ho Chi Minh und Fidel Castro? Interessant.
Wir reden von Deutschland.
Jene Liberalen und Sozialdemokraten, die 1848 die bestehende Ordnung gewaltsam umwerfen wollten?
Was wollte denn das Paulskirchenparlament? In die Monarchie ein paar Wahlen einführen. Hätte es schon demokratische Gremien gegeben, so wäre es doch vorher nicht mal zu Ausschreitungen gekommen.
Verfasst: Sa 12. Sep 2009, 17:31
von Richard Stresemann
Original von Montgomery Scott
Wir reden von Deutschland.
RAF, SDS, die K-Gruppen, die AntiFa... alles Gruppierungen, die einen gewaltsamen Umsturz gegen die Demokratie gewollt haben. Und fast alle Führungsfiguren der heutigen politischen Linken in Deutschland entstammen diesen Gruppierungen.
Verfasst: Sa 12. Sep 2009, 17:34
von Montgomery Scott
Original von Richard Stresemann
RAF, SDS, die K-Gruppen, die AntiFa... alles Gruppierungen, die einen gewaltsamen Umsturz gegen die Demokratie gewollt haben. Und fast alle Führungsfiguren der heutigen politischen Linken in Deutschland entstammen diesen Gruppierungen.
Damals waren das aber auch letztlich nur Randfiguren. Wobei die gewaltsamen Umstürzler wohl auch größtenteils in der RAF versammelt waren.
Verfasst: Sa 12. Sep 2009, 17:40
von Richard Stresemann
Original von Montgomery Scott
Damals waren das aber auch letztlich nur Randfiguren. Wobei die gewaltsamen Umstürzler wohl auch größtenteils in der RAF versammelt waren.
Nur weil sie die Strategie geändert haben, heisst das doch nichts. Wenn ich mir etwa Ulla Schmidts Gesundheitspolitik ansehe, habe ich keine Zweifel, dass sie noch immer ihrer maoistischen Grundausrichtung treu ist.