Navernische Republik

Original von Hajo Poppinga

Eigentlich habe ich mich nur an einen anderen Vorfall mit Duisburg aus der jüngeren Vergangenheit erinnert gefühlt - irgendwie scheint dort der Populismus ganz gut zu gedeihen. Aber wenn Du darin eine Attacke gegen die Linkspartei siehst, meinetwegen. Die heißt übrigens mittlerweile "Die Linke." Hast Du den alten Namen (Linkspartei) auch absichtlich abwertend gebraucht?

Nicht als Attacke, als Relativierung. Statt einfach mal einen Fehltritt der CDU stehen zu lassen, muss ja direkt ein Gegenangriff gestartet werden.

Ich habe aus alter Gewohnheit Linkspartei geschrieben.

Original von Rafael van der Linden

Ich habe damals einen Teil der Berichterstattung über dieses Thema gelesen und halte das durchaus für eine Forderung, die man stellen kann.
Aber auf kommunalpolitischer Ebene und im Bezug auf eine Kandidatur für ein Oberbürgermeisteramt in einer deutschen Stadt ist das doch nicht genau das zur Wahl wirklich passende Thema. Insofern kann man durchaus etwas Populismus im Sinne von "populäre Themen instrumentalisieren" vermuten.

Oh, das witzigste an der Geschichte war, wie man sich versucht hatte, aus der Sache rauszureden. Zuerst waren die Blogger schuld, die das ganze publik gemacht haben. Dann die böse, natürlich "erzkonservative und bürgerliche", Ruhrgebietspresse ( =)), und schließlich ungefähr ganz Deutschland sowie beträchtlich viele Auslandszeitungen. Das wirft natürlich ein ganz großartiges Bild auf eine Stadt. Nachdem man nun offenbar gesehen hatte, was man angerichtet hatte, wollte man sich zunächst retten, indem man sich auf Forderungen des Weltsozialgipfels in Belem berief.

Dumm nur, dass man dort gar nichts in diese Richtung verabschiedet hatte, als dann ausgerechnet die ATTAC genötigt war, festzustellen. Dann erst fühlte sich die Linkspartei genötigt, sich personell neu aufzustellen. Wohl auf Druck auch der Bundespartei, der die Angelegenheit wohl ziemlich peinlich war.

Verschwörungstheorien und Fake-Beweise erinnern aber tatsächliche her an Zions Weise, als an berechtigte Forderungen und daher hat es sich hier offenbar auch schlichtweg um beabsichtigten Antisemitismus gehandelt, um auf Stimmenfang am Rand zu gehen.

Was ich eigentlich aber in diesem Thread sagen wollte: Mist, ich wollte doch dahin gehen. Schon wieder einen schönen Skandal verpasst.

Mir fiel gerade ein. Populismus müsste ja eigentlich populäre Vorurteile oder Missbehagen etc. aufgreifen und instrumentalisieren. Dabei denken aber vermutlich die wenigsten Deutschen pauschal, dass Rumänen besonders schlechte Arbeiter sind.

Allerdings ging es Rüttgers ja darum, die Verlagerung der Produktion von Nokia während seiner Amtszeit (!) noch einmal zu instrumentalisieren. Und dafür erfindet er auch die pauschal faulen, völlig unpünktlich arbeitenden rumänischen Arbeiter, die nicht wissen würden, was sie tun.

Vor einiger Zeit von einem polnischen Kollegen gehört:
Was bekommt man, wenn man einen Rumänen und eine Zigeunerin paart?
Einen Dieb, der zu faul zum klauen ist....

Hier ist übrigens das ganze Chinesenzitat. Auch wenn ich den Rüttgers jetzt nicht allzu toll finde, aber sooooo schlimm ist es nun auch wieder nicht. Das mit den Rumänen steht allerdings auf einem anderen Blatt.

Ich hatte letztens auch eine rumänische Kursleiterin, die gerne so Klischee-Scherze gemacht hat.

Original von Sven Wenzel
Auch wenn ich den Rüttgers jetzt nicht allzu toll finde, aber sooooo schlimm ist es nun auch wieder nicht.

Das mit den Chinesen war auch erkennbar ein Scherz. Das mit den Rumänen war ernsthaft formuliert und ein übles Nachtreten wegen der privatwirtschaftlichen Entscheidung von Nokia.

Original von Rafael van der Linden

Das mit den Chinesen war auch erkennbar ein Scherz. Das mit den Rumänen war ernsthaft formuliert und ein übles Nachtreten wegen der privatwirtschaftlichen Entscheidung von Nokia.

Ich habe es auch nochmal editiert. Das mit den Rumänen bewerte ich deutlich anders.