Seite 3 von 3

Verfasst: So 16. Aug 2009, 10:42
von SRM
Original von Jan-Claudius von Blomkohl Cullen
Das wär aber dann ich.
I know, ich habe nirgends das Gegenteil behauptet ;)

Verfasst: So 16. Aug 2009, 11:42
von Sven Wenzel
Das ist aber schon ein bisschen kleinkariert. Ich möchte nicht wissen, was ein Präsident Lübke oder ein gar ein strammkonservativer Carstens heute an Reaktionen hervorrufen würden. Die würden dann ja auch nicht sagen: "Och nö, keine Lust mehr. Ich werd dann jetzt Franzose."

Verfasst: So 16. Aug 2009, 18:40
von Joeli Veitayaki
und tschüss !

Verfasst: So 16. Aug 2009, 21:23
von Jan-Claudius von Blomkohl Cullen
Ich finds sehr schade.

RE: Präsident

Verfasst: Mo 17. Aug 2009, 02:34
von Montgomery Scott
Original von Michael Schneider
Das zu spielen macht mir keinen Spaß auf Dauer und wenn ihr das so haben wollt ist das euer Bier aber nicht mehr mein Ratelon.
*singt vor sich hin* This is not America...da da da da dam...

Verfasst: Mo 17. Aug 2009, 07:21
von Hans Sack
Ach ich Denke wer nicht Hart Genug ist, der ist auch Fehlbesetzt. Wie heißt es so schön, "Wenn ers nicht verträgt hätt ers nicht trinken sollen.".

Aber da gibt es Posten die wesentlich mehr einstecken als der UP.

Also noch eine Neuwahl ^^.

Verfasst: Mo 17. Aug 2009, 08:46
von Jan-Claudius von Blomkohl Cullen
Ich frage mich jedoch ob pemanente Pöbeleien und Stammtischparolen zu dem gehören, was man sich anhören muss. Wenn das Niveau sinkt muss man sich das auch nicht ewig antun. Sachliche Kritik und Auseinandersetzungen sind für mich ein ganz anderes Level, als Rumgeschwafel und vieles was hier dem Schneider an den Kopf geworfen worde, sieht für mich nach Geschwafel aus ;)

Verfasst: Mo 17. Aug 2009, 08:53
von SRM
Original von Jan-Claudius von Blomkohl Cullen
Ich frage mich jedoch ob pemanente Pöbeleien und Stammtischparolen zu dem gehören, was man sich anhören muss. Wenn das Niveau sinkt muss man sich das auch nicht ewig antun. Sachliche Kritik und Auseinandersetzungen sind für mich ein ganz anderes Level, als Rumgeschwafel und vieles was hier dem Schneider an den Kopf geworfen worde, sieht für mich nach Geschwafel aus ;)
Manus, Schneider war wahrlich kein Heiliger, sondern trat über Jahre als teils unerträglicher Kotzbrocken auf. Und man erntet, was man sät.

Verfasst: Mo 17. Aug 2009, 11:47
von Lord Macshire
Original von Jan-Claudius von Blomkohl Cullen
Ich frage mich jedoch ob pemanente Pöbeleien und Stammtischparolen zu dem gehören, was man sich anhören muss.
Es ist schon richtig. Man muß sich nicht alles anhören, oder besser: Durchlesen. Dann ignoriert man eben bestimmte Themen und beachtet sie nicht.
Wenn Politiker in der Realität auf jeden Scheiß eingehen würden, den irgendeiner über sie gesagt oder geschrieben hat, würden sie ja gar keine Politik mehr machen. Frei nach dem Motto: Lass den Pöbel sich das Maul zerreissen. Das ist bereits seit 2000 Jahren Politik.