Seite 3 von 4
Verfasst: Sa 18. Jul 2009, 09:40
von Pandora Friedmann
Original von McBryan
Herr Jagonburg macht einen wesentlich besseren Eindruck alsdie anderen Grafen.
Wie viele Grafen kennen Sie denn?
Verfasst: Sa 18. Jul 2009, 15:54
von McBryan
Graf Perry II. von Montary und Graf von Falkenstein.
Sind Ihnen sicherlich bekannt oder?
Auf jedenfall geben die sich als Grafen aus.
Und ob Herr von Jagonburg auch Adelig ist weiß ich noch nicht, aber wenn, dann wären es drei nur in Imperia.
Verfasst: Sa 18. Jul 2009, 16:11
von Pandora Friedmann
Original von McBryan
Graf Perry II. von Montary und Graf von Falkenstein.
Sind Ihnen sicherlich bekannt oder?
Durchaus, der eine ist sogar über mehrere Ecken mein Arbeitgeber.
Original von McBryan
Und ob Herr von Jagonburg auch Adelig ist weiß ich noch nicht, aber wenn, dann wären es drei nur in Imperia.
Herr von Jagonburg ist Thronprätendent von Imperia.

Verfasst: Mo 20. Jul 2009, 09:22
von Michael Schneider
Das Haus Jagonburg war als Herrscherhaus bekannt für seine Volksunterdrückung und zuletzt beteiligt am versuchten Metternich-Putsch.
Für mich gibt es keinen Adel, keine Personen die durch ihre Geburt sich selbst als etwas besseres sehen dürfen, als über dem gemeinem Volk stehend. Das Beharren auf Privilegien und solcher Titel ist für mich Zeichen von überholten Standesansprüchen.
Verfasst: Mo 20. Jul 2009, 11:22
von Reichsgraf Perry II. von Montary
Original von Michael Schneider
Für mich gibt es keinen Adel, keine Personen die durch ihre Geburt sich selbst als etwas besseres sehen dürfen, als über dem gemeinem Volk stehend. Das Beharren auf Privilegien und solcher Titel ist für mich Zeichen von überholten Standesansprüchen.
Aber gerade Menschen wie Sie sind es, die den Adel zu etwas besonderem machen, was Sie aber gar nicht wollen, einfach in dem sie Menschen grundsätzlich ablehnen, die ein von im Namen haben... Sie sind unglaubwürdig.
Verfasst: Mo 20. Jul 2009, 12:32
von Michael Schneider
Ich lehne keine Menschen mit einem "von" im Namen ab. Ich lehne Menschen wie sie ab, die dem noch einen Graf voranstellen und ständig auf ihren alten Anrechten herumreiten, als wäre die Vergangenheit des Feudalismus' irgendetwas erstrebenswertes.
Verfasst: Mo 20. Jul 2009, 12:43
von Reichsgraf Perry II. von Montary
Ich komme aus einer Grafenfamilie, den Grafentitel wegzunehmen, das wäre Geschichtsklitterung, genauso, als wenn Sie Ihren Schneider wegnehmen würden, würden Sie Ihre Vergangenheit leugnen. Vorrechte generiert meine Familie längst nicht mehr. Mein Bruder ist auch nicht aufgrund seines Adelstandes seit längerer Zeit Premierminister von Roldem, sondern weil er sich das Amt erarbeitet hat und die Menschen seine Konzepte für Roldem unterstützen. Ebenso verhält es sich sicher mit Seiner Durchlaucht Graf von und zu Falkenstein. Wenn Sie solch Anreden, wie «Seine Durchlaucht» ablehnen, dann fangen Sie bitte erst einmal bei den genauso gearteten Anreden der Republik oder der Geistlichkeit wie Exzellenz oder Heiligkeit an. Hochschulrektoren, die auch demokratisch in einer Körperschaft bestimmt werden, nennen sich bspw. auch Magnifizenzen...
Verfasst: Mo 20. Jul 2009, 14:15
von Heinrich Julius von Jagonburg
Original von Michael Schneider
Das Haus Jagonburg war als Herrscherhaus bekannt für seine Volksunterdrückung und zuletzt beteiligt am versuchten Metternich-Putsch.
Die Justiz war offensichtlich anderer Ansicht. Denn obwohl meine Post und meine Telefonate ohne mein Wissen durch die Nachrichtendienste der Union abgehört wurden, hat man keine Anklage gegen mich erhoben.
Verfasst: Mo 20. Jul 2009, 20:05
von Rufus Constantius
Original von McBryan
Herr Jagonburg macht einen wesentlich besseren Eindruck alsdie anderen Grafen.
Da höre ich vom Schneider nun anderes.
Verfasst: Mo 20. Jul 2009, 20:14
von Heinrich Julius von Jagonburg
Ach sieh an, da ist er also tatsächlich rufschädigend tätig?