Seite 3 von 7

Verfasst: Do 11. Jun 2009, 23:16
von Denise Valerie Chevalier
*Schaut interessiert zur Tür, ob der Herr von Falkenstein auch erscheint? Nippt an ihrem Glas Wasser, schaut zu Vanessa, dann wieder aufmerksam zum Vorsitzenden*

Verfasst: Do 11. Jun 2009, 23:20
von Freiherr zu Hochstett
Vielen Dank Herr Graf von Falkenstein,

Sie sind hier als Zeuge geladen. Als solcher müssen Sie die Wahrheit sagen, das heißt auch nichts zu hinzuzfügen und nichts wegzulassen, ansonsten machen Sie sich strafbar.
Ich darf Sie vorsorglich belehren, dass sie zu solchen Fragen nichts sagen müssen, in denen sie sich selbst einer Straftat bezichtigen; nur lügen dürfen Sie in keinem Fall.

Sie heißen Johannes Georg Graf von Falkenstein, wohnhaft in Imperia, ledig. Wie alt sind Sie und was ist ihr Beruf?

Verfasst: Do 11. Jun 2009, 23:32
von Johannes Georg Graf von Falkenstein
Ich bin 35 Jahre alt und vom Beruf Betriebswirt.

Verfasst: Do 11. Jun 2009, 23:37
von pjotr
*beobachtet den Prozess und schüttel den Kopf*

Verfasst: Do 11. Jun 2009, 23:37
von Freiherr zu Hochstett
Vielen Dank. Bitte beschreiben Sie die angeklagten Begebenheiten doch aus Ihrer Sicht.

Verfasst: Fr 12. Jun 2009, 00:01
von Johannes Georg Graf von Falkenstein
Herr Vorsitzender,

wie aus der Anklageschrift hervorgeht, hat mich Frau Garland in der Öffentlichkeit, mehrfach, in Zahlen beziffert, zweimal, öffentlich als, ich zitiere, "Graf von Furz und Feuerstein" tituliert. Ich fühle mich durch diese Bezeichnung auf's tiefste beleidigt. Besonders nahm Frau Garland mit dieser Bezeichnung meine Abstammung als Ansatzpunkt der Beleidigung, welches ich als Diskriminierung werte.

Verfasst: Fr 12. Jun 2009, 00:03
von pjotr
argh

Verfasst: Fr 12. Jun 2009, 00:04
von Freiherr zu Hochstett
Mit "ihrer Abstammung" meinen Sie ihre Adelsherkunft?

Haben Sie sich vor oder nach einer dieser Aussagen ebenfalls beleidigend gegenüber Frau Garland geäußert

Verfasst: Fr 12. Jun 2009, 00:16
von Johannes Georg Graf von Falkenstein
Herr Vorsitzender, dies trifft zu.

Nach ersterer Aussage, ich habe mich um 0:07 Uhr erregt über diese Bezeichnung in Form der, in der Verhandlung "UStG 2009-04: Die Demokratische Union gegen Vanessa Garland", angeführten Bezeichnung revanchiert.

Verfasst: Fr 12. Jun 2009, 00:23
von Freiherr zu Hochstett
Herr Unionsanwalt, haben Sie noch Fragen an den Zeugen?