Seite 3 von 8
Verfasst: Do 11. Jun 2009, 17:29
von Palin Waylan-Majere
Original von Joeli Veitayaki
das versucht man ja im Falle Bergmann/Sack zu tun, aber es gibt auch Stimmen, die sagen, dass das doch toll war, wie er das nun gemacht hat.
Das StGB ist in der Hinsicht ja eindeutig.
Verfasst: Do 11. Jun 2009, 17:31
von Joeli Veitayaki
eigentlich schon. Meinen Vorschlag habe ich Sack/Bergmann in "auf ein Neues" geschrieben.
Verfasst: Do 11. Jun 2009, 17:33
von joukersendler
@Garland: Übrigens hätte ich wirklich auch nichts dagegen wenn das SimOn sinvoll geregelt wird. Nur sehe ich nicht wie. Ich bin aber durchaus dafür das eigentlich alles bis auf die Extremfälle SimOn geregelt werden.
Verfasst: Do 11. Jun 2009, 17:34
von Jan-Claudius von Blomkohl Cullen
Ich bin dafuer, dass alles und gerade die Extremfaelle SimOn geloest werden, damit man auch sieht, dass die Institutionen der Union auch umgehen koennen. Ansonsten bringt das Spiel ja auch nichts.
Verfasst: Do 11. Jun 2009, 17:38
von Palin Waylan-Majere
Selbstverständlich soll es jemanden geben, der siminterne Beschlüsse auch technisch umsetzt (Einsperren von Straftätern, Ausweisen von unerwünschten Personen, Niederbrennen von Städten etc.). Darüber hinaus sehe ich die SL - leider - als Instrument, welches Spielabläufe zumindest behindert. Wenn die FDU jetzt eben ihr eigenes kleines Watergate hat - na und? Warum soll da die SL einschreiten? Für Bergmann/Sack gibt es das StGB.
Verfasst: Do 11. Jun 2009, 17:41
von joukersendler
Original von Jan-Claudius von Blomkohl
Ich bin dafuer, dass alles und gerade die Extremfaelle SimOn geloest werden, damit man auch sieht, dass die Institutionen der Union auch umgehen koennen. Ansonsten bringt das Spiel ja auch nichts.
Naja, weiß nur nicht wie man das simulieren sollte.
Wahlrecht vorübergehen entziehen??
Beispiel: Ich mache 5 neue Bürger auf, die pünktlich zur Wahl wählen dürfen. 3 Tage davor findet man raus die 5 Bürger sind alle eine RL Person.
SimOff: Folge --> SL sperrt die Personen
SimOn: ? ich kenne mich mit Recht ja nicht so aus, aber Wahlrecht entziehen ist ja wohl eher gegen die Verfassung
und selbst wenn im Staatsbürgergesetz drin sehen würde, wenn eine RL Person mehr als einmal Bürger wird (was von mir aus sogar ok wäre, aber simon etwas komisch wäre) darf nicht Bürger werden
weiß nicht ob das funktionieren würde, und wie lange das dauern würde...
Verfasst: Do 11. Jun 2009, 17:42
von joukersendler
Original von Palin Waylan-Majere
Selbstverständlich soll es jemanden geben, der siminterne Beschlüsse auch technisch umsetzt (Einsperren von Straftätern, Ausweisen von unerwünschten Personen, Niederbrennen von Städten etc.). Darüber hinaus sehe ich die SL - leider - als Instrument, welches Spielabläufe zumindest behindert. Wenn die FDU jetzt eben ihr eigenes kleines Watergate hat - na und? Warum soll da die SL einschreiten? Für Bergmann/Sack gibt es das StGB.
Bis jetzt hat ja die SL in beiden Fällen nichts gemacht oder?
Wenn die was macht kann man sich immer noch beschweren.
Ich sehe das genauso, das die Spielleitung das Spiel möglich gar nich "behindern" sollte.
Verfasst: Do 11. Jun 2009, 17:43
von Vanessa Garland
Original von joukersendler
Naja, weiß nur nicht wie man das simulieren sollte.
Wahlrecht vorübergehen entziehen??
Beispiel: Ich mache 5 neue Bürger auf, die pünktlich zur Wahl wählen dürfen. 3 Tage davor findet man raus die 5 Bürger sind alle eine RL Person.
SimOff: Folge --> SL sperrt die Personen
SimOn: ? ich kenne mich mit Recht ja nicht so aus, aber Wahlrecht entziehen ist ja wohl eher gegen die Verfassung
und selbst wenn im Staatsbürgergesetz drin sehen würde, wenn eine RL Person mehr als einmal Bürger wird (was von mir aus sogar ok wäre, aber simon etwas komisch wäre) darf nicht Bürger werden
weiß nicht ob das funktionieren würde, und wie lange das dauern würde...
Entscheidend ist doch: der Spielleitung stehen keine anderen Erkenntnisquellen zur Verfügung, die man nicht auch den zuständigen SimOn-Organen zugänglich machen und die gleiche Entscheidung treffen lassen könnte.
Verfasst: Do 11. Jun 2009, 17:45
von Palin Waylan-Majere
Das Problem der SL sind nicht die Personen, die da gerade drin sitzen. Die hab ich ja auch mit gewählt. Es geht mir vielmehr darum, dass bei einigen "heiklen" Angelegenheiten (zu) schnell nach ihr gerufen wird. Vielerorts unnötigerweise.
Verfasst: Do 11. Jun 2009, 17:46
von joukersendler
Original von Vanessa Garland
Entscheidend ist doch: der Spielleitung stehen keine anderen Erkenntnisquellen zur Verfügung, die man nicht auch den zuständigen SimOn-Organen zugänglich machen und die gleiche Entscheidung treffen lassen könnte.
Das ist nicht entscheidend. Entscheidend ist das im moment SimOn es meines wissens kein Gesetz gäbe das umzusetzem.
Und wichtige wäre auch noch zu erwähnen, das es warsch. ewig dauern würde bis es bewiesen ist bei einem Gericht, und bis dahin die Person schon längst gewählt hat.