Seite 3 von 5
Verfasst: Sa 30. Mai 2009, 12:45
von Kauli
Original von joukersendler
Rein aus Interesse, hätte meine Liste zwei Sitze bekommen können, wenn zwei Leute drauf wären?
Oder wäre die SPDU dennoch ins UP? Bzw. KLL weniger Sitze?
Das können Sie sich alles selber ausrechnen aber ich will ja mann nicht so sein...
Für den 11 Sitz gab es folgende Quotienten:
Grüne...25,33
LL......23,20
FDU.....26,80
SPDU....34,00
KLL.....25,43
LiLi....33,33
IRP.....22,00
d.h. der Sitz ging knapp an die SPDU vor der LiLi. Bei 51 Stimmen für die LiLi hätten beide Listen einen Quotienten von 34 gehabt und ich hätte nachschlagen müssen, was dannn passiert. Bei 52 Stimmen wäre der 11. Sitz an die LiLi gegangen und ich hätte das UP nach Wahländerungen durchforsten müssen. Ich weiss, das da was diskutiert wurde, was den Fall regelt, wenn eine Liste mehr Sitze bekommt als ihre Liste enthält...
Verfasst: Sa 30. Mai 2009, 12:58
von Kauli
Ich hab den ganzen Kram mal nachgeschlagen: zu beachten ist der §17 des Wahlgesetz.
§ 17
[...]
(2) Die Zuteilung der Parlamentssitze auf die einzelnen Wahlvorschläge erfolgt nach dem Verfahren nach St. Laguë/ Schepers. Dafür werden jeweils die auf die Kandidaten eines Wahlvorschlages entfallenden Stimmen addiert. Würde das letzte zu verteilende Mandat auf mehrere, Wahlvorschläge entfallen, entscheidet das vom Unionswahlleiter zu ziehende Los.
[...]
(4) Entfallen auf einen Wahlvorschlag mehr Mandate als Kandidaten auf ihm verzeichnet sind, verfallen die nicht zu besetzenden Mandate.
Also, auch bei 52 Stimmen für die LiLi wäre die SPDU drin gewesen. Im Falle das die LiLi 51 Stimmen bekommen hätte und es 2 Kandidaten auf der Liste gegeben hätte, wäre es mein Job gewesen, die Liste zu losen, die den Sitz kriegt. Und ich hätte nicht gewusst, wie ich das machen soll, ohne das mir Parteilichkeit vorgeworfen wird, wenn ich die SPDU ziehe...
Verfasst: Sa 30. Mai 2009, 13:02
von Pierre Lemarchal
:klatsch:
Eine tolle Wahl. Auch freue ich mich auf meine Arbeit im Parlament, wenn es dabei bleibt.
Verfasst: Sa 30. Mai 2009, 13:12
von Fabian Montary
Wie Ihre Zahlen zeigen, haben Sie gar nicht das gesetzlich festgeschriebene Sainte-Laguë/Schepers-Verfahren angewandt, Herr Kaulmann.
Verfasst: Sa 30. Mai 2009, 13:15
von Kauli
Original von Fabian Montary
Wie Ihre Zahlen zeigen, haben Sie gar nicht das gesetzlich festgeschriebene Sainte-Laguë/Schepers-Verfahren angewandt, Herr Kaulmann.
Dann rechnen Sie mal vor...
Verfasst: Sa 30. Mai 2009, 13:36
von Fabian Montary
Nichts leichter als das:

Verfasst: Sa 30. Mai 2009, 13:36
von joukersendler
Original von Kauli
Und ich hätte nicht gewusst, wie ich das machen soll, ohne das mir Parteilichkeit vorgeworfen wird, wenn ich die SPDU ziehe...
so* einfach die erste/letzt lotto zahl vom samstag, wenn ungerade bzw. gerade oder auhc die super zahl (was halt 50-50 wäre kenne mich da grad net so aus)

wäre meine Idee
Danke für die Erläuterung

Verfasst: Sa 30. Mai 2009, 13:39
von Fiete Schulze
...und was ändert sich nun?
Verfasst: Sa 30. Mai 2009, 13:40
von joukersendler
Original von Fiete Schulze
...und was ändert sich nun?
Glaube nichts nur die Quotienten, aber an den Sitzen bei dem jetzigen Ergebniss denke ich nichts.
Verfasst: Sa 30. Mai 2009, 13:41
von Fabian Montary
Original von Fiete Schulze
...und was ändert sich nun?
In der Sitzverteilung nichts.