Seite 3 von 6
Verfasst: Mi 13. Mai 2009, 00:54
von Palin Waylan-Majere
Da wir ja überhaupt keine Wehrpflicht haben, läuft ihre Kritik ins Leere und offenbart wiederholt Ihre totale und allumfassende Unfähigkeit.
Verfasst: Mi 13. Mai 2009, 01:30
von Kintaro Bergmann
Ein Vertrag mit den Vertretern des Aberglaubens ist in jeder weise Abzulehnen.
Verfasst: Mi 13. Mai 2009, 01:34
von Palin Waylan-Majere
Original von Kintaro Bergmann
Ein Vertrag mit den Vertretern des Aberglaubens ist in jeder weise Abzulehnen.
Da Sie dem Plenum rationale Argumente schuldig bleiben, gehe ich von ihrer völligen kognitiven und verbalen Inkompetenz in dieser Debatte aus.
Verfasst: Mi 13. Mai 2009, 01:51
von Kintaro Bergmann
Da gibt es keinerlei Argumente zu Nennen !!. Religon ist wenn wir vom Buddhismus mal absehen nichts las Lächerlicher Aberglaube. Diesen muss man in Staatsangelegenheiten schlicht Ignorieren. Alles andere ist hirnrissig.
Verfasst: Mi 13. Mai 2009, 07:57
von Joeli Veitayaki
Herr Bergmann, ich mache Sie darauf aufmerksam, dass Sie sich hier im Unionsparlament und nicht in irgendeiner Hinterhofkaschemme befinden. Mäßigen Sie Ihren Ton ansonsten muß ich Sie zur Ordnung rufen.
Verfasst: Mi 13. Mai 2009, 17:13
von Palin Waylan-Majere
Original von Kintaro Bergmann
Da gibt es keinerlei Argumente zu Nennen !!. Religon ist wenn wir vom Buddhismus mal absehen nichts las Lächerlicher Aberglaube. Diesen muss man in Staatsangelegenheiten schlicht Ignorieren. Alles andere ist hirnrissig.
Das muss nicht weiter kommentiert werden.
Sehr geehrter Herr Präsident,
da die ...
Argumente im Plenum ausgetauscht sind, schlage ich vor, dass wir zur Abstimmung schreiten.
Verfasst: Mi 13. Mai 2009, 18:05
von Helmut Hennrich
Original von Kintaro Bergmann
Da gibt es keinerlei Argumente zu Nennen !!. Religon ist wenn wir vom Buddhismus mal absehen nichts las Lächerlicher Aberglaube. Diesen muss man in Staatsangelegenheiten schlicht Ignorieren. Alles andere ist hirnrissig.
Sind Sie nicht erst vor Kurzem in die UFD eingetreten? Ich kann mir gut vorstellen, dass Sie sich dort sehr beliebt machen, wenn Sie Ihrer eigenen Vorsitzenden, die hier für die Annahme des Konkordats geredet hat, dermaßen in den Rücken fallen.
Im übrigen möchte ich die Gelegenheit nutzen und ausdrücklich davor warnen, die religiösen Gefühle von Menschen anzugreifen, nur weil man selber deren religiöse Überzeugung nicht teilt. Man kann von dem Thema Religion im allgemeinen und Katholizismus im Besonderen halten was man will: das Verächtlichmachen durch Bezeichnungen wie "lächerlicher Aberglaube" oder "Papisten" ist dem sozialen Frieden im Lande abträglich und schlicht unverantwortlich; Zurückhaltung und Achtung vor den Andersgläubigen ist nicht nur wünschenswert, sondern unverzichtbar für ein gedeihliches Zusammenleben der Menschen in unserem Land.
Verfasst: Mi 13. Mai 2009, 18:10
von Joeli Veitayaki
ich werde, sofern sich argumentativ auf die Vorlage nichts mehr ergibt, die Aussprache morgen schließen und die Abstimmung einleiten.
Verfasst: Mi 13. Mai 2009, 19:16
von Hajo Poppinga
Original von Palin Waylan-Majere
Da wir ja überhaupt keine Wehrpflicht haben, läuft ihre Kritik ins Leere und offenbart wiederholt Ihre totale und allumfassende Unfähigkeit.
Dann können wir ja die offensichtlich inhalts- und gegenstandslose Klausel problemlos streichen, Herr Unionskanzler?
Verfasst: Mi 13. Mai 2009, 19:47
von Kintaro Bergmann
Also wohl war bin ich im Moment in der UFD , was aber nichts daran ändert das ich Neo liberal und Religionsfeindlich eingestellt bin.
Lange Rede kurzer Sinn ich Hoffe dieser Wisch wirt es nicht durch den Rat schaffen.