Seite 3 von 5
Verfasst: So 10. Mai 2009, 18:23
von Robert Cullen
Original von Kintaro Bergmann
*So* Also man wirt sich ja wohl mal verschreiben können oder ? *So*
Herr Cullen.
In der tat bin ich mir der Begebenheiten eines Rechtsstaates durchaus bewusst. Allerdings wann und wo ich diese anwende bleibt immer noch meine Sache

.
Das nenne ich mal eine Aussage...Nur ob Sie das tranportiert, was Sie wollen,möchte ich bezweifeln in Anbetracht der Grundlage meiner Aussage =)
Nochmal; seit Ihrer Ankunft waren wir schon da, wir haben uns nicht seit dem vermehrt. Sie würden sich eh wundern, ach egal, lassen wir das Thema.
Verfasst: So 10. Mai 2009, 18:24
von Joeli Veitayaki
sie sind ein geborener Rechtsbrecher Herr Bergmann
Verfasst: So 10. Mai 2009, 19:21
von Palin Waylan-Majere
Ich bin über den Verlauf der Gespräche in diesem Thread mittelprächtig empört. Hätten die Herrschaften etwas dagegen, diesen groben Unfug an dieser Stelle sein zu lassen?
Verfasst: Mo 11. Mai 2009, 12:26
von Stacy Strahlsonne
Wie sieht es nun aus?!
SRM:
Ich hoffe ich genieße diplomatische Immunität. So könnten sie mich garnicht belangen - aber allein die Ansicht, vor Gericht gelogen zu haben, sollten sie schnellst möglich zurückziehen - oder es werden rechtliche Konsquenzen gegen sie folgen.
Verfasst: Mo 11. Mai 2009, 12:28
von SRM
Original von Stacy Strahlsonne
Wie sieht es nun aus?!
SRM:
Ich hoffe ich genieße diplomatische Immunität. So könnten sie mich garnicht belangen - aber allein die Ansicht, vor Gericht gelogen zu haben, sollten sie schnellst möglich zurückziehen - oder es werden rechtliche Konsquenzen gegen sie folgen.
Nein, Sie genießen keine diplomatische Immunität. Vorgespräche mit der Staatsanwaltschaft sind erfolgt - ich erwarte Sie gern in der DU, immerhin warte ich schon lang auf Gerechtigkeit.
Verfasst: Mo 11. Mai 2009, 12:34
von Stacy Strahlsonne
Original von SRM
Nein, Sie genießen keine diplomatische Immunität.
Ach, sie haben dies zu entscheiden?
Verfasst: Mo 11. Mai 2009, 13:25
von SRM
Original von Stacy Strahlsonne
Ach, sie haben dies zu entscheiden?
Nach meinem Kenntnisstand gibt es hierfür keine rechtliche Grundlage - entsprechend sind Sie vor einer eventuellen Strafverfolgung nicht geschützt.
Verfasst: Mo 11. Mai 2009, 13:51
von Palin Waylan-Majere
Signore Mason,
natürlich gibt es keinerlei rechtliche Grundlage für die Verhaftung eines Staatsgastes. Ich bin hochgradig entsetzt über ihr extremes Unwissen und ihre Unverschämtheit gegenüber der demokratisch gewählten Kanzlerin der Republik Dionysos. Für Sie wäre es besser gewesen, die Finger von der Politik zu lassen.
Verfasst: Mo 11. Mai 2009, 13:53
von Gustav von Struve
Original von SRM
Nein, Sie genießen keine diplomatische Immunität. Vorgespräche mit der Staatsanwaltschaft sind erfolgt - ich erwarte Sie gern in der DU, immerhin warte ich schon lang auf Gerechtigkeit.
Davon müsste ich etwas wissen....
Verfasst: Mo 11. Mai 2009, 13:55
von pjotr
Original von SRM
Nach meinem Kenntnisstand gibt es hierfür keine rechtliche Grundlage - entsprechend sind Sie vor einer eventuellen Strafverfolgung nicht geschützt.
§2 DiplG:
"Gebäude der diplomatischen Vertretung eines Botschafters, der Botschafter selber und ausländische Staatsgäste dürften durch Organe und Behörden der Demokratischen Union RXXXlon nicht belangt werden. Sie unterliegen allein dem Recht des Herkunftsstaates."