Seite 3 von 4
Verfasst: Do 16. Apr 2009, 19:32
von Kintaro Bergmann
Original von Philipp Klatten
Was ist daran falsch? Geld verdienen ist nichts böses und jedes profitable Geschäft sicher Arbeitsplätze oder schafft sogar neue.
Nichts ist daran Schlimm. Die Scheinheiligkeit von Herrn SRM ist hier ja das Thema
Verfasst: Do 16. Apr 2009, 19:42
von Antonio Sandro
Es hätte niemand etwas gesagt, wenn sich die SPE um den Auftrag beworben hätte und SRM nicht die Entscheidung bei der Auftragsvergabe hat.
So bekommt das ganze Projekt aber einen sehr faden Beigeschmack, wenn der Unternehmenschef gleichzeitig über sein Angebot im Wettbewerb entscheidet. Die Unvoreingenommenheit kann hier nicht gewährleistet sein.
Verfasst: Mo 20. Apr 2009, 18:34
von SRM
Ich schließe die Ausschreibung und danke allen Teilnehmern herzlich. Das Ergebnis wird bis Ende der Woche mitgeteilt werden
Verfasst: Mo 20. Apr 2009, 19:08
von Kintaro Bergmann
Da sind wir aber alle Gespannt =)
Natürlich ist das hier alles andere als eine Entscheidung von Qualitativen oder Wirtschaftlichen Begebenheiten.
Herr SRM steht hier nun vor genau zwei Möglichkeiten.
Möglichkeit 1.
Herr SRM gibt der Starken Öffentlichen Kritik nach und vergibt den Auftrag an ein Unternehmen welches nicht ihm gehört.
Problem : Der Schöne Plan seinem Unternehmen das Gleisnetz der Westlichen Inseln und den damit durch den betrieb verbundenen Profit Unter zuschieben. Und der Ruf hat durch dieses Versuch von Amtsmissbrauch auch gelitten.
Möglichkeit 2.
Herr SRM gibt seinem eigenen Unternehmen den Auftrag und startet damit durch den druck der Öffentlichkeit den Super Gau für seinen Ruf und eventuell auch seine Stellung im Amt.
Also Wie wirt Herr SRM entscheiden es bleibt Spannent =)
Verfasst: Mo 20. Apr 2009, 19:50
von SRM
Ich werde gegen soviel Dummheit auf einem Flecken rechtliche Schritte einleiten.
Verfasst: Di 21. Apr 2009, 10:44
von Robert Cullen
Ich schätze, dass eine Person die schon lange politisch aktiv ist, sehr gut seine Verpflichtung den Wähler gegenüber und seinem eigenen Profit trennen kann, anders währe eine Wiederwahl gefährdet und das Ansehen angekratzt. Ich hab bei dieser Sache keine Bedenken.
Verfasst: Di 21. Apr 2009, 14:55
von Kintaro Bergmann
Original von SRM
Ich werde gegen soviel Dummheit auf einem Flecken rechtliche Schritte einleiten.
Sollen wir uns jetzt Wirklich hin und her verklagen ? ich meine sie ziehen auch nicht gerade Höflich oder gar angemessen gegen mich zu Felde.
Verfasst: Di 21. Apr 2009, 16:18
von SRM
Original von Kintaro Bergmann
Sollen wir uns jetzt Wirklich hin und her verklagen ? ich meine sie ziehen auch nicht gerade Höflich oder gar angemessen gegen mich zu Felde.
Das hat mit Ihren Äusserungen nichts zu tun.
Verfasst: Fr 24. Apr 2009, 17:58
von Philipp Klatten
Wie war das mit den getroffenen Hunden...?
Verfasst: Sa 25. Apr 2009, 13:21
von Robert Cullen
Original von Philipp Klatten
Wie war das mit den getroffenen Hunden...?
Mit Herrn Struve geklönt?