Seite 3 von 7

Verfasst: Di 7. Apr 2009, 16:18
von SRM
Original von Sean William Connor
feindlichen Invesoren.
Entweder Investoren oder Invasoren - würde beides Sinn machen ;)

Verfasst: Di 7. Apr 2009, 16:28
von Palin Waylan-Majere
Original von Sean William Connor
Nur um das mal hier klar zu stellen: Während Sie damals die Eier geschaukelt haben, habe ich die Demokratische Union vor feindlichen Invesoren geschützt
Sie lagen bestimmt höchstpersönlich im Schützengraben. Wer hatte denn kurz vor der Sezession eine der Haupttäterinnen zur Unionsinnenministerin gemacht? Wem ist Metternich aus dem Gefängnis entwischt? Wahrlich, für ihren heldenhaften Einsatz jubeln ihnen noch heute die Massen zu... insbesondere was den Wiederaufbau in Freistein anging, ist ihr Engagement ja unübertroffen.

Verfasst: Di 7. Apr 2009, 16:34
von Heinrich Julius von Jagonburg
Mich oder gar meine Frau in einem Atemzug mit den Oktober-Verbrechern zu nennen ist hochgradig bescheuert.
Warum? Fürst Metternich hat ihre Frau bereits vorher umfassend informiert.

Verfasst: Di 7. Apr 2009, 16:51
von Denise M. Connor
Original von Heinrich Julius von Jagonburg

Warum? Fürst Metternich hat ihre Frau bereits vorher umfassend informiert.
Haben Sie diesbezüglich Beweise?

Verfasst: Di 7. Apr 2009, 17:12
von Heinrich Julius von Jagonburg
Original von Denise M. Connor
Haben Sie diesbezüglich Beweise?
Nicht mehr als das Wort von Fürst Metternich. Mir genügt das. Gleichwohl verstehe ich, dass es nicht jedem genügt.

Verfasst: Di 7. Apr 2009, 17:27
von Denise M. Connor
Vielleicht sollte der Fürst dann hier selbst einmal vorsprechen, so dass man seinen Worten auch Glauben schenken kann. Das "ich habe von Menschen gehört, die aus Büchern gelesen haben sollen..." ist hier völlig unangebracht.

Verfasst: Mi 8. Apr 2009, 10:38
von Michael Schneider
Original von Denise M. Connor

Monatelang =) Sie sind derjenige der sich lächerlich macht auf dem Posten des Unionspräsidenten, Herr Schneider. So schön unabhängig und überparteilich ;)
Ich bin immer noch Bürger und als Unionspräsident habe ich eine Pflicht zur Sorge um alle Unionsländer. Und dieser gebe ich darüber Ausdruck, dass ich eine Eignung anzweifele, wenn sich jemand, der seit Monaten keinen handschlag für das unionsalnd Imperia gemacht hat plötzlich dessen Imperialkanzler werden möchte.

Und nur so am Rande, ich habe gedient. Leutnant der 204.PzDiv, XXX.Heereskorps d.R., beteiligt im Abwehrkampf gegen barnstorvische Invasoren und innerländische Aufrührer während des Sezessionskrieges.

Verfasst: Mi 8. Apr 2009, 12:14
von Denise M. Connor
Glückwunsch, Herr Schneider. Die Regierung unter Unionskanzler Connor der auch ich angehört habe, konnten die Sezession aufdecken, mit der Heidenberg Doktrin haben wir klar Stellung zu der bevorstehenden Außenpolitik genommen. Erst durch die überragende Regierungsarbeit konnte schlimmeres verhindert werden. Ich lobe Ihren Einsatz als Soldat, doch tut das hier absolut rein gar nichts zur Sache. Ich habe ebenfalls für Imperia gekämpft, zwar nicht mit der Waffe in der Hand, sondern mit den Mitteln der Politik.

Verfasst: Mi 8. Apr 2009, 13:58
von Teri Shark
Original von Denise M. Connor
Vielleicht sollte der Fürst dann hier selbst einmal vorsprechen, so dass man seinen Worten auch Glauben schenken kann. Das "ich habe von Menschen gehört, die aus Büchern gelesen haben sollen..." ist hier völlig unangebracht.
Das hat er im Gerichtsprozess bereits ausgeführt. Allerdings wird er keinen Fuß auf den Boden der Demokratischen Union setzen, wenn er Angst haben muss, dass seine parlamentarische Immunität als Mitglied des House of Lords nicht geachtet wird.

Verfasst: Mi 8. Apr 2009, 18:56
von Wolfgang Müller
Seit wann ist eine parlamentarische Immunität gleich eine diplomatische? Oder anders gefragt, seit wann ist das albernische House of Lords ein Parlament der Demokratischen Union?