Seite 3 von 3

Verfasst: Fr 13. Apr 2007, 15:48
von Patrick van Bloemberg-Behrens
Ich finde es gut, dass Herr Roahn-Mason erneut antritt. Ebenfalls begrüßenswert ist aber auch, dass sich bereits ein Gegenkandidat aufgestellt hat. Das ist gut für unser demokratisches Land. Ich freue mich auf die Wahlprogramme :)

Verfasst: Fr 13. Apr 2007, 18:10
von Marko Untrial
Original von Maximilian von Rohan-Mason
Ich trete erneut an.
:klatsch:
Sehr schön :)

Verfasst: Fr 13. Apr 2007, 21:51
von Sean William Connor
Original von Fabian Montary
...Wahlprogramm...
Eine Ansprache vielleicht, ein Erklärung zum Verständnis des Amtes seitens des Kandidaten vielleicht. Aber soweit ich weiß wurde um das Amt hier noch nie (aus gutem Grund) ein Wahlkampf geführt.

Im Übrigen begrüße ich natürlich die erneute Kandidatur des Unionspräsidenten würde mich aber freuen, wenn sich auch aussichtsreiche Gegenkandidaten finden würden.

Verfasst: Fr 13. Apr 2007, 22:09
von Marko Untrial
Der Unionspräsident soll neutral sein und in erster Linie repräsentieren. Er soll ein Unionspräsident aller Bürger sein nicht nur seine Wähler. Von daher würde ein politischer Wahlkampf das Amt eher beschädigen. Die Bürger sollen entscheiden, wem sie eher zutrauen das höchste Amt im Staate zu bekleiden und sie würdig repräsentiert.

Und Ihre Erwähnung des aussichtsreich, kann Herr Schwartzwälder wohl als Ohrfeige empfinden, weil sie ihm gerade abgesprochen haben Chancen zu haben. ;) Ich freue mich, ob chancenreich oder über jede Kandidatur, denn sie erhöht das Angebot aus dem man die beste Person für das Amt auswählen kann. :)

Verfasst: Fr 13. Apr 2007, 22:18
von Sean William Connor
Original von Marko Untrial
Der Unionspräsident soll neutral sein und in erster Linie repräsentieren. Er soll ein Unionspräsident aller Bürger sein nicht nur seine Wähler. Von daher würde ein politischer Wahlkampf das Amt eher beschädigen. Die Bürger sollen entscheiden, wem sie eher zutrauen das höchste Amt im Staate zu bekleiden und sie würdig repräsentiert.

Und Ihre Erwähnung des aussichtsreich, kann Herr Schwartzwälder wohl als Ohrfeige empfinden, weil sie ihm gerade abgesprochen haben Chancen zu haben. ;) Ich freue mich, ob chancenreich oder über jede Kandidatur, denn sie erhöht das Angebot aus dem man die beste Person für das Amt auswählen kann. :)
Ich musste gerade nachschauen, ob wir die gleiche Person meinen. Ja, wir meinen wohl Herr Schwarzwälder. Ich zumindest kann bisher nicht wählen.

Verfasst: Sa 14. Apr 2007, 14:02
von Brian Mason
Ausgezeichnet. A Mason makes the Union go round!

Verfasst: Sa 14. Apr 2007, 15:46
von Hajo Poppinga
Original von Wolfgang Seidel
Wie ich in der Pressemitteilung der Botschaft verlauten liess, wird der reguläre Betrieb erst am kommenden Montag aufgenommen. Bis dahin werde ich zwischen den Hollunderlande und der Demokratischen Union hin und her pendeln müssen um die letzten wichtigen Dinge zu erledigen. Ausserdem darf ich auch in meiner Funktion als Diplomat eine Kandidatur eines überhaupt-nicht-profilierten Politikers zum obersten Staatsamt kritisieren.
Wo ich Sie gerade sehe - besteht Interesse, die Kulturtage der Reformierten Kirche in Zusammenarbeit mit der hulländischen Gemeinde in Funnix zu besuchen?

Verfasst: Sa 14. Apr 2007, 17:27
von Wolfgang Seidel
Original von Hajo Poppinga
Wo ich Sie gerade sehe - besteht Interesse, die Kulturtage der Reformierten Kirche in Zusammenarbeit mit der hulländischen Gemeinde in Funnix zu besuchen?
Dies wird derzeit abgeklärt.

Verfasst: So 15. Apr 2007, 14:42
von Istvan Schwartzwälder
Original von Hajo Poppinga
Wo ich Sie gerade sehe - besteht Interesse, die Kulturtage der Reformierten Kirche in Zusammenarbeit mit der hulländischen Gemeinde in Funnix zu besuchen?
Ich würde diese kulturelle Veranstaltung gerne besuchen. Klingt interessant.

Verfasst: So 27. Mai 2007, 13:14
von Jonathan Metternich Hughes
Können wir das hier auch wieder loslösen? ;)