Verfasst: So 4. Okt 2009, 08:54
Die alt "Krieg der Sterne"-Trilogie hat wenigstens noch so etwas wie Handlung. Wahrscheinlich ist es das, was man als "SF-Fan" nicht auf die Reihe bekommt. In neueren SF-Filmen muß es ja immer ordentlich scheppern und krachen. Das ist bei Krieg der Sterne zum Glück nicht so. Es gibt das natürlich auch, aber im Gegensatz zu anderen Filmen eben seltener und auch mal längere Handlungssequenzen, wo auch was passiert, anstatt sich nur hirnlos die Rübe wegzuballern. Solche Leute sollen doch ihre mickrigen Gehirnzellen dann bitte mit dem Ego-Shooter ihrer Wahl wegblasen.
Auch ein Grund, warum ich wenn - auch wenn ich wie man sich vielleicht denken kann, kein SF-Fan bin - mir lieber die alten Enterprisefolgen aus den 60er/70er Jahren anschaue, als dieses moderne Firlefanz, wo viel von dem Charme der alten Enterprise verloren gegangen ist.
Das F in SF steht übrigens für Fiction, und damit fällt das für mich in den Bereich der Phantasie. Wookiees und sprechende Teddybären sind ja nun auch nicht gerade realistisch, es wäre also geradezu ein Wahn, an einen solchen realistische Maßstäbe anzusetzen.
Auch ein Grund, warum ich wenn - auch wenn ich wie man sich vielleicht denken kann, kein SF-Fan bin - mir lieber die alten Enterprisefolgen aus den 60er/70er Jahren anschaue, als dieses moderne Firlefanz, wo viel von dem Charme der alten Enterprise verloren gegangen ist.
Das F in SF steht übrigens für Fiction, und damit fällt das für mich in den Bereich der Phantasie. Wookiees und sprechende Teddybären sind ja nun auch nicht gerade realistisch, es wäre also geradezu ein Wahn, an einen solchen realistische Maßstäbe anzusetzen.