Verfasst: Do 5. Mär 2009, 21:36
Ohne mich wärst du in so mancher Kabinettssitzung schon verhungert 
Navernische Republik
Das, was von Ratelon über ist und als Imperia-Freistein bekannt ist.
https://ratelon.nationen.org/boards/
Unionspräsidentenwahl läuft...
Seite 3 von 7
Verfasst: Do 5. Mär 2009, 21:39
Musst du immer alles verraten?
Verfasst: Do 5. Mär 2009, 22:24
Dann wollen wir mal...
Es nahmen 32 von 40 Wahlberechtigte teil. Die Wahlbeteiligung lag somit bei 80.0 %.
Es entfielen auf
Michael Schneider 5 Stimmen
Jan-Claudius von Blomkohl 13 Stimmen
Sylvain Rousseau-Mason 7 Stimmen
Matthias Schmelzer 3 Stimmen
Es gab 2 Enthaltungen und 2 ungültige Stimmabgaben.
Keiner der Kandidaten hat eine Mehrheit nach § 28 Wahlgesetz erreicht. Nach § 30 Wahlgesetz findet somit ab dem 12.3. ein 2. Wahlgang zwischen Jan-Claudius von Blomkohl und Sylvain Rousseau-Mason statt.
Es nahmen 32 von 40 Wahlberechtigte teil. Die Wahlbeteiligung lag somit bei 80.0 %.
Es entfielen auf
Michael Schneider 5 Stimmen
Jan-Claudius von Blomkohl 13 Stimmen
Sylvain Rousseau-Mason 7 Stimmen
Matthias Schmelzer 3 Stimmen
Es gab 2 Enthaltungen und 2 ungültige Stimmabgaben.
Keiner der Kandidaten hat eine Mehrheit nach § 28 Wahlgesetz erreicht. Nach § 30 Wahlgesetz findet somit ab dem 12.3. ein 2. Wahlgang zwischen Jan-Claudius von Blomkohl und Sylvain Rousseau-Mason statt.
Verfasst: Do 5. Mär 2009, 22:26
Ich danke schon jetzt den Waehlern fuer ihr Vertrauen und bin gespannt auf den 2. Wahldurchgang.
Verfasst: Do 5. Mär 2009, 22:35
Glückwunsch, Herr Blomkohl! Ich denke, dass zumindest die Schmelzer-Wähler sich davor hüten werden, einen Rousseau-Mason zum Präsidenten zu wählen.
Verfasst: Do 5. Mär 2009, 22:35
Herzlichen Glückwunsch zu diesem sehr guten Ergebnis und viel Glück für den zweiten Wahlgang!Original von Jan-Claudius von Blomkohl
Ich danke schon jetzt den Waehlern fuer ihr Vertrauen und bin gespannt auf den 2. Wahldurchgang.
Verfasst: Fr 6. Mär 2009, 00:39
Stellt sich die Frage ob der Unionskanzler a.D. überhaupt antritt. Immerhin kämpft er auch auf den Westlichen Inseln um das Amt des Premierministers und hat sich da ziemlich deutlich geäußert...
Verfasst: Fr 6. Mär 2009, 00:49
Na hoffentlich wird der nix davon. Nen inaktiven Unionspräsident wie Connor können wir nicht nochmal brauchen; und Rousseau-Mason hat sich ja aus der Demokratischen Union bereits verabschiedet.Original von Rex Marker
Stellt sich die Frage ob der Unionskanzler a.D. überhaupt antritt. Immerhin kämpft er auch auf den Westlichen Inseln um das Amt des Premierministers und hat sich da ziemlich deutlich geäußert...
Verfasst: Fr 6. Mär 2009, 01:16
Ich dachte SM wäre derzeit im Krankenhaus auf Grund der Anschläge.
Nun, dann muss ich dieses Mal leider anders wählen, da mein Favorit bereits ausgeschieden ist.
Nun, dann muss ich dieses Mal leider anders wählen, da mein Favorit bereits ausgeschieden ist.
Verfasst: Fr 6. Mär 2009, 09:17
Ich sehe bei beiden Kandidaten nicht, dass einer von denen das Format für den Unionspräsidenten hat. Und beide stehen für die Abschaffung des Unionspräsidentenamtes zugunsten eines Superkanzlers...Original von pjotr
Na hoffentlich wird der nix davon. Nen inaktiven Unionspräsident wie Connor können wir nicht nochmal brauchen; und Rousseau-Mason hat sich ja aus der Demokratischen Union bereits verabschiedet.