Seite 3 von 4

Verfasst: Di 17. Feb 2009, 22:55
von joukersendler
Ich denke Blomkohl ist ein sehr interessanter Kandidat. Einen unverbrauchten Unionspräsident, sowas braucht das Land.

Verfasst: Mi 18. Feb 2009, 00:12
von Madonna Ritchie-Ashcraft
Jawohl, unverbrauchte Männer braucht dieses Land ...

Verfasst: Mi 18. Feb 2009, 00:50
von Patrick van Bloemberg-Behrens
Ich begrüße diese Kandidatur ebenfalls ausdrücklich. In einem persönlichen Gespräch konnte ich mich bereits von seiner Person überzeugen. Die Union braucht keine verbrauchten Politiker für dieses Amtr, sondern frisch ambitionierte Menschen.

Verfasst: Mi 18. Feb 2009, 11:33
von Fabian Montary
Original von Wolfgang Müller
Nein, weil Sie keine Astorisierung der DU vorrantreiben wollen, wie andere Kanidaten.
Simoff: Weil ich das jetzt schon öfter bei dir gelesen habe: Es heißt Kandidaten. :)

Verfasst: Mi 18. Feb 2009, 11:48
von Jan-Claudius von Blomkohl Cullen
Original von Madonna Ritchie-Ashcraft
Jawohl, unverbrauchte Männer braucht dieses Land ...
Frau Ritchie-Ashcraft irgendwie kann ich mir ein Schmunzeln bei Ihrem Kommentar nicht verkneifen und muss es einfach los werden: Ein unverbrauchter Mann ist einer, der bei Ihnen noch nicht seinen Nachnamen im Reisepass gelassen hat, oder wie sehen Sie das so? ;)

Verfasst: Mi 18. Feb 2009, 11:57
von Madonna Ritchie-Ashcraft
So ähnlich sehe ich das, in der Tat ;)

Aber Nein, ich sehe es wie meine Vorredner - Sie sind politisch "unverbraucht" und das macht Sie in meinen Augen zu einem der doch wählbaren Kandidaten.

Verfasst: Mi 18. Feb 2009, 12:41
von Michael Schneider
Original von Madonna Ritchie-Ashcraft
So ähnlich sehe ich das, in der Tat ;)

Aber Nein, ich sehe es wie meine Vorredner - Sie sind politisch "unverbraucht" und das macht Sie in meinen Augen zu einem der doch wählbaren Kandidaten.
Ach und ich bin verbraucht oder wie?

Wie Kaffeewerbung "Jetzt neu und frisch!... "Omg ich habe immer alt und verbraucht gekauft!"

Verfasst: Mi 18. Feb 2009, 18:50
von Matthias Schmelzer
Original von Fabian Montary

Simoff: Weil ich das jetzt schon öfter bei dir gelesen habe: Es heißt Kandidaten. :)
Eigentlich müsste es ja KandidatInnen heißen!

Verfasst: Mi 18. Feb 2009, 19:18
von Wolfgang Müller
Original von Matthias Schmelzer

Eigentlich müsste es ja KandidatInnen heißen!
Ne, sind ja keine Frauen unter den Bewerbern bisher.

Verfasst: Do 19. Feb 2009, 10:09
von Michael Schneider
Original von Wolfgang Müller

Ne, sind ja keine Frauen unter den Bewerbern bisher.
Also bei Schmelzer oder Blomkohl..kann man sich da so sicher sein? *grinsend wegduck*
:D