Das der Herr aus Heroth kommt, ist aber schon klar, oder?Original von SRM
Offenbar gibt es in Imperia nur Äpfel, ansonsten wäre ihnen der Birnenvergleich selbst aufgefallen.
Beiträge: 5330
Registriert: Do 15. Mär 2007, 15:36
Beiträge: 3559
Registriert: Do 27. Nov 2008, 01:44
Offenbar gibt es in Ihrem Kanzleramt keinen Sinn für Logik. Der Vergleich mit dem Krieg ist nicht inhaltich so gemeint, sondern beruht nun mal darauf, dass das Haushaltsrecht des Parlamentes historisch auf der Verpflichtung zum Kriegsdienst beruht.Original von SRM
Offenbar gibt es in Imperia nur Äpfel, ansonsten wäre ihnen der Birnenvergleich selbst aufgefallen.
Und "Mitsprache" hieß für das Parlament nunmal mehr als nur mit zu sprechen sondern eben auch eine unangemessene Politik durch die Nichtverabschiedung eines Haushaltes abzustrafen.
RA Prof. Prof. Pjotr Jerkov
Fachanwalt für Strafrecht
Fachanwalt für Strafrecht
Beiträge: 3559
Registriert: Do 27. Nov 2008, 01:44
Beiträge: 5330
Registriert: Do 15. Mär 2007, 15:36
Beiträge: 11945
Registriert: So 25. Mär 2007, 10:50
Beiträge: 3559
Registriert: Do 27. Nov 2008, 01:44
In Ihrer Signatur steht ja schließlich auch, Sie seien Unionsminister für Wirtschaft und Finanzen, und dennoch haben Sie keine Ahnung davon, was ein Haushalt und das parlamentarische Hoheitsrecht darauf eigentlich ist =)Original von SRM
In seiner Signatur steht Imperialadvokat, daher der Rückschluss auf Imperia.
RA Prof. Prof. Pjotr Jerkov
Fachanwalt für Strafrecht
Fachanwalt für Strafrecht
Beiträge: 11945
Registriert: So 25. Mär 2007, 10:50
Auf Kleinkriege lasse ich mich hier nicht ein.
Also, Herr Connor, wo finde ich denn die Haushalte? Schließlich warten zahllose ehemalige Staatsbedienstete auf Auszahlung ihrer Bezüge aus der Heidenberg-Regierungszeit.
Also, Herr Connor, wo finde ich denn die Haushalte? Schließlich warten zahllose ehemalige Staatsbedienstete auf Auszahlung ihrer Bezüge aus der Heidenberg-Regierungszeit.
TRÄGER DES WALRITTERORDEN
KOMMANDEUR - EHRENLEGION
VORSTANDSVORSITZ - SPE HOLDING


KOMMANDEUR - EHRENLEGION
VORSTANDSVORSITZ - SPE HOLDING


Beiträge: 666
Registriert: Mo 8. Dez 2008, 19:43
Ihre Streitigkeiten in allen Ehren meine Herren, aber ich möchte doch seitens der Opposition eine klare Stellungnahme zu meinen Fragen.
Gustav von Struve, lic.iur.
Oberster Unionsanwalt a.D.
Oberster Unionsanwalt a.D.
Beiträge: 3559
Registriert: Do 27. Nov 2008, 01:44
Wie bereits gesagt stellt die Ablehnung des Haushaltes die höchste Form der allgemeinen Missbilligung der Arbeit der Regierung dar.Original von Gustav von Struve
Ihre Streitigkeiten in allen Ehren meine Herren, aber ich möchte doch seitens der Opposition eine klare Stellungnahme zu meinen Fragen.
Vielleicht kann die Fraktion Ihnen dazu auch noch mehr sagen.
RA Prof. Prof. Pjotr Jerkov
Fachanwalt für Strafrecht
Fachanwalt für Strafrecht
Beiträge: 5381
Registriert: Do 15. Mär 2007, 12:30
Ihre Argumentation kann ich nicht nachvollziehen. Ich als Parlamentarier lehne nun mal ab, der Regierung Mittel zu genehmigen, weil ich die Regierung ablehne. Warum sollte ich dann dafür stimmen?Original von Gustav von Struve
Nun Herr Scott, in diesem Falle sehe ich es doch etwas anders. Ich bin der Ansicht, dass der Haushalt in seiner Funktion innerhalb der Politik ein Instrument der Realisierung diverser Interessen ist und es wenig sinnvoll ist, ihn selbst in das Zentrum der politischen Auseinandersetzung zu stellen, sondern höchstens die Art und Weise seines Entstehens, seiner Abarbeitung und seiner Abrechnung, also in seiner Gesamtheit. Insofern erscheint mir ihre Blockadehaltung ein unnötiges politisches Machtspielchen.
