Regierung präsentiert ausgeglichenen Haushalt für Regierungsquartal

[SRM]

Original von Palin Waylan-Majere

Bei mir die Bezüge aus der 24. LP.

Das greift ein Stück weit in die Sammelklage der damaligen Regierung ein. Mir ist bis dato nicht transparent, wer was bekommen hat und für welchen Zeitraum. Teils wurden Gehälter aggregiert ausgezahlt und da kamen mir die Summen doch dubios vor. Sobald das Urteil auf dem Tisch liegt, wird das Finanzministerium von sich aus alle Ansprüche der damaligen Bediensteten prüfen, ohne dass ein Antrag gestellt werden muss.

[Wolfgang Müller]

Original von Hans-Adam Schenk Pfeiffer

Sie wollen den Menschen also auch die Lebensgrundlage entziehen, Herr Abgeordneter?

Guter Witz und ausgemachter Blödsinn, bei Millionengehältern.

Original von SRM

Wofür brauchen wir einen Überschuss? Es geht um Kostendeckung, nicht um Gewinnanhäufung.

Überschüsse verwendet man zur Umverteilung von oben nach unten. Oder um Pensions- und Rentenkassen zu stärken. Setzen Sechs.

[SRM]

Ihren sozialistischen Humbug können Sie mir Ihren verblendeten Parteikollegen erörtern. Mit seriöser Finanzpolitik hat das nichts zu tun.

[Fabian Montary]

Original von SRM

Was fehlt denn? ?(

Eine Stange Gehalt aus meiner zweiten Amtszeit als Unionsbankpräsident...

[SRM]

Original von Fabian Montary

Eine Stange Gehalt aus meiner zweiten Amtszeit als Unionsbankpräsident...

?(
Für den gibts doch einen Dauerauftrag?

[Hans-Adam Schenk Pfeiffer zu Lissa]

Original von Wolfgang Müller

Guter Witz und ausgemachter Blödsinn, bei Millionengehältern.

Ich höre da Neid, Herr Abgeordneter, nicht mehr und nicht weniger...

Original von Wolfgang Müller

Überschüsse verwendet man zur Umverteilung von oben nach unten. Oder um Pensions- und Rentenkassen zu stärken. Setzen Sechs.

Die Faulen auch stützen? Das heißt, Sie stiften zu noch mehr Faulheit an, Herr Abgeordneter. Das bedeutet in der Endkonsequenz den Zusammenbruch der Volkswirtschaft. Ferner kennt die Union keine Pension- und Rentenkassen. Private Kassen sollen sich selbst finanzieren.

[Palin Waylan-Majere]

Original von Hans-Adam Schenk Pfeiffer

Die Faulen auch stützen? Das heißt, Sie stiften zu noch mehr Faulheit an, Herr Abgeordneter.

Wie lächerlich. Sie gehören in die Rente geschickt.

[Wolfgang Müller]

Original von SRM
Ihren sozialistischen Humbug können Sie mir Ihren verblendeten Parteikollegen erörtern. Mit seriöser Finanzpolitik hat das nichts zu tun.

Sagt der Richtige. Statt erst die Staatsausgaben, bevor die Steuern gesenkt werden, zu drosseln, wird dies erst gemacht, nach dem der Hinweis aus der Opposition kommt, dass die Staatsausgaben immer noch größer sind. Und dann wird ein Verlust als Ausgleich bezeichnet.

Oder so Slogans wie "Sozial ist was Arbeit schafft" propagieren, aber dann unverfroren zu geben, dass mensch Arbeisplätze im öffentlichen Dienst abbauen will, bzw. die Gehälter der Angestellten und Beamten, besonders der niederen Besoldungsstufen zu kürzen. Das ist hochgradig asozial und unseriös.

Original von Hans-Adam Schenk Pfeiffer

Ich höre da Neid, Herr Abgeordneter, nicht mehr und nicht weniger...

Jetzt kommen Sie mit dem asozialen Neidargument. :rolleyes:

Die Faulen auch stützen? Das heißt, Sie stiften zu noch mehr Faulheit an, Herr Abgeordneter. Das bedeutet in der Endkonsequenz den Zusammenbruch der Volkswirtschaft. Ferner kennt die Union keine Pension- und Rentenkassen. Private Kassen sollen sich selbst finanzieren.

Noch mehr Blödsinn. :rolleyes:

Kommen Sie mit sachlichen Argument, statt so nem Blödsinn. Dann können wir weiter reden. Ich werde mich im übrigen für Ihren baldigen Rauswurf stark machen.

[Montgomery Scott]

Original von Hans-Adam Schenk Pfeiffer

Ich höre da Neid, Herr Abgeordneter, nicht mehr und nicht weniger...

...

Die Faulen auch stützen? Das heißt, Sie stiften zu noch mehr Faulheit an, Herr Abgeordneter. Das bedeutet in der Endkonsequenz den Zusammenbruch der Volkswirtschaft. Ferner kennt die Union keine Pension- und Rentenkassen. Private Kassen sollen sich selbst finanzieren.

Sie sollten sich was schämen, so zu reden. Jemand, der die wirtschaftlich Schwachen der Gesellschaft pauschal als faul beschimpft, hat in einem öffentlichen Amt nichts zu suchen. Diese Äußerungen werden Konsequenzen haben, Herr Pfeiffer.

[Fabian Montary]

Original von SRM

?(
Für den gibts doch einen Dauerauftrag?

Jetzt natürlich nicht mehr, da ich kein Unionsbankpräsident mehr bin, ich meine aus meiner Amtszeit. Ob Herr Prof. Dr. Schenk Pfeiffer sein Geld bekommt, kann ich Ihnen nicht bestätigen und verneinen...