Navernische Republik

Original von Brian Mason

Liebe von mir so geschätzte Freunde und Freundinnen,
Liebe Frau Böhm,
Lieber maximal pigmentierter Inselhäuptling,

*Ist stolz auf Herrn Mason, da er richtig erkannt hat, dass sie nicht zum Kreis seiner Freundinnen gehört und gleichzeitig geehrt, dass er es überhaupt in Erwägung zieht sie persönlich anzusprechen. Tut immer wieder gut etwas Besonderes im Leben eines Menschen zu sein.*

Haben Sie auch mal inhaltlich etwas zu melden, Schlampe?

Original von Kreittmayr
Weil diese Veränderung nicht ausreichend sein wird, z.B. um die Aktivitätskrise der Länder zu beheben.

Aber logisch, haben Sie mir nicht zugehört? Dadurch dass weniger Ämter zu vergeben sind, werden offene Stellen attraktiver. Das ist doch vollkommen einleuchtend und praktikabel.

Original von Kreittmayr
Im Übrigen habe ich der Konferenz soeben unseren Änderungsentwurf vorgelegt.

Ja, da kotze ich mich gleich zu aus.

Original von Michael Schneider
Aber ist ja kein Geheimnis, dass vieles auf ein Einkammersystem hinausläuft. Als Beispiel.

Und das ist ganz schrecklich und zerstört Grundfesten der Demokratischen Union. Einerseits will man die Unionsländerkrise überwinden, und auf der anderen Seite nimmt man ihnen ihre eigene Kammer. Absoluter Schwachsinn!

Original von Brian Mason
Haben Sie auch mal inhaltlich etwas zu melden, Schlampe?

*Schaut sich um.*

War jetzt ich damit gemeint? ?(

:klatsch: :klatsch: :klatsch: :klatsch:

Original von Bianca Böhm
War jetzt ich damit gemeint? ?(

Hoffnungslos...

Nicht jeder ist mit deiner Auffassungsgabe gesegnet!

Aber logisch, haben Sie mir nicht zugehört? Dadurch dass weniger Ämter zu vergeben sind, werden offene Stellen attraktiver. Das ist doch vollkommen einleuchtend und praktikabel.

Wer in die Unionspolitik will, wird sich sicherlich nicht darum scheren, ob in der Landespolitik noch irgendwo ein Ministerpöstchen offen ist, selbst wenn es auf Unionsebene weniger Ämter geben sollte.

Wetten dass? Man weiß doch, wie die Leute ticken. Das was wir an Erfahrung haben, sollten wir nutzen. Es geht den meisten Menschen um Ämter und Einfluss. Ist die Regierungsbank bereits besetzt und auch das Unionsparlament knüppelvoll, reiße ich mir halt Katista untern Nagel.

Seien Sie realistisch, Herr Mason. Das ist doch Unsinn.