Navernische Republik

Original von Montgomery Scott

Der wäre mit McCain eher gekommen. Klar, Obama ist kein Friedensengel aber er geht undogmatisch an die Sache heran.

Sei doch nicht so naiv. Der Irankrieg ist eine US-amerikanische Vision, keine republikanische.

Das mag sein, er wäre mit McCain trotzdem eher gekommen.

Clinton hat den Irak bombardiert und Serbien angegriffen, denkst du wirklich, Obama ist besser?

Obama ist ganz sicher nicht Clinton... und den Irak gezielt in miltärischen Zonen zu bombadieren ist was anderes als einzumarschieren. Und Serbien anzugreifen war das Beste was man tun konnte.

Im übrigen ist Krieg vielleicht das letzte Mittel, aber es bleibt ein legitimes Mittel. Über Ziele darf man streiten und wie ein Krieg geführt wird, aber dass grundsätzlich richtig ist das Saddam Hussein und Milosevic aus dem Amt gejagt wurden war genau richtig.

Original von Yaashur al-banabi
Clinton hat den Irak bombardiert und Serbien angegriffen, denkst du wirklich, Obama ist besser?

Ein wenig, ja. Aber auch Clinton würde gegen den Iran nicht so schnell zur Waffe greifen, wie das sicher bei McCain der Fall wäre.

Original von Yaashur al-banabi
Also wenn der Irankrieg mit Raketen auf Europa Verbesserung darstellt, hast du recht.

Wie Du auf die Raketen auf Europa kommst, weiß ich nicht, aber momentan gibt es kaum etwas Wichtigeres als den Irankrieg zu führen.

Original von Baudouin de Billancourt
Wie Du auf die Raketen auf Europa kommst, weiß ich nicht, aber momentan gibt es kaum etwas Wichtigeres als den Irankrieg zu führen.

Da fällt mir aber einiges ein...

Gut, in Israel mag man das anders sehen. Aber das ist deren Problem.

Original von Yaashur al-banabi
Clinton hat den Irak bombardiert und Serbien angegriffen, denkst du wirklich, Obama ist besser?

Sowas Blödes aber auch. Ein Terrorregime (wenn auch keines von Terroristen) angegriffen, ethnische Säuberungen gestoppt... Wie konnten die USA nur?

Es mag ja sein, dass Farsi eine schöne Sprache ist, aber deswegen muss man ja nicht gleich so tun, als wäre ein Stopp des iranischen Atomwaffenbaus eine biblische Katastrophe... Geez.

Ich hoffe mal, Obama wird den Leuten beweisen wollen, dass er auch ein starker Junge ist, und daher den Iran plätten. Vermutlich wird er als Demokrat dabei weitaus weniger öffentlichen Widerstand haben als ein Republikaner.

Ansonsten ist die Wahl natürlich für die Katz, auch wenn ich ganz froh bin, dass die Republikaner und die religiöse Rechte ganz ordentlich abgewatscht wurde. Schöner wäre es, wenn es nicht auch eine zumindest in Ansätzen existente religiöse Linke gäbe:

"I'm a Christian. And so, although I try not to have my religious beliefs dominate or determine my political views on this issue, I do believe that tradition, and my religious beliefs say that marriage is something sanctified between a man and a woman." (Obama)

Und da verwundert es einen dann auch nicht, dass Leute wie ich selbst in Kalifornien nun plötzlich wieder nicht mehr heiraten dürfen.

Von dem Kram, den die Kandidaten zu Themen wie "Gott", "Patriotismus" etc. sagen, solltest Du nichts wörtlich nehmen. Das sind in erster Linie mal Sachen, die der amerikanische Durchschnittswähler hören will, um den Kandiaten für vertrauenswürdig zu halten.