Navernische Republik

Wieso nicht mehr der Unionspräsident?

Original von Rincewind
Wieso nicht mehr der Unionspräsident?

Professor Vahlberg würde eintreten, wenn der Unionspräsident nicht teilnimmt oder die Moderation übernehmen möchte, quasi als „worst case“.

Als Wors Case würde ich ihn auch nicht bezeichnen, eher als Plan B.

Original von Rincewind
Als Wors Case würde ich ihn auch nicht bezeichnen, eher als Plan B.

Danke, diese Begrifflichkeit habe ich gesucht.

Ich bin da. Unerlässlich wäre für mich eine Klärung, was die Unionsverfassung mit "Grundlagen des Wirtschaftssystems" als Kompetenz der Union meint. Das sollte konkreter formuliert werden.

Ich fasse die Themen schon mal zusammen:

Ausschuss A: Kompetenzverteilung zwischen Ländern und Union
Ausschuss B: Regierungssystem: Präsidialrepublik oder parlamentarisches System?
Ausschuss C: Reform des Kammernsystem der Gesetzgebung
Ausschuss D: Justizreform
Ausschuss E: Zusammenlegung von Unionsländern

Auch ich finde mich nun hier ein.

Original von Rincewind

*Zieht nochmal an der Pfeife und reicht weiter*

Entschuldigung, wäre es möglich, wenn Sie in diesen Räumen nicht rauchen würden? Vor lauter Dampf kann ich nicht sehen, ob schon alle anwesend sind. Danke.

Nun, da Herr Unionspräsident Dr. Connor nicht aufkreuzt, hat mich Herr Dr. Montary gebeten, die Moderation dieser Konferenz zu übernehmen.

Ich präsentiere Ihnen nocheinmal die Ausschüsse:

Ausschuss A: Kompetenzverteilung zwischen Ländern und Union
Ausschuss B: Regierungssystem: Präsidialrepublik oder parlamentarisches System?
Ausschuss C: Reform des Kammernsystem der Gesetzgebung
Ausschuss D: Justizreform
Ausschuss E: Zusammenlegung von Unionsländern

Gibt es dazu noch Wünsche, Probleme, Anmerkungen? Ansonsten würde ich mit Beginn der kommenden Woche die Ausschüsse eröffnen.