Navernische Republik

Original von Beatrice Maier

Der freisteinische Ministerpräsident schwört immer noch auf die Verfassung des Freistaats Freistein.

Ach das ist natürlich etwas völlig anderes, entschuldigung.... weitermachen!

Sendlhofer hatte im September, zusammen mit den ebenfalls Beklagten Jonathan von Metternich, Rudolph Baader, Oliver von Palm und Andreas O`Sullivan versucht das Unionsland Freistein für unabhängig zu erklären und dieses von der Demokratischen Union abzuspalten.

Ich hab ganz sicher nicht versucht das Unionsland Freistein irgendwo abzuspalten.

Sie gehörten nicht dieser Vereinigung um Herrn von Metternich an?

Original von Bianca Böhm
Berechenbar ist ein gutes Stichwort. Wie hoch ist denn die Wahrscheinlichkeit, dass Herr Sendlhofer in alte Verhaltensmuster zurück fällt?

Wie bereits dargelegt, hat er einen Lernprozess durchgemacht: Die Union lässt Freistein nicht gehen, bei einem erneuten Versuch würden noch mehr Freisteiner durch die Unionsarmee sterben. Das will er dem Volk, dem er jetzt vorsteht, nicht nochmals zumuten.

Original von Bianca Böhm
Davon abgesehen finde ich es sehr erstaunlich wie Sie für ihn in die Bresche springen und was Sie so über sein Gedankengut wissen. Finden Sie es nicht etwas vermessen zu behaupten, das[s] er verstanden hat? Woher wollen Sie das wissen? Weil er sagt er hätte es? [...]

Herr Sendlhofer und ich sind beide Kritiker der Union, ich würde gar sagen, auf der aktiven politischen Ebene die stärksten. Das heißt nicht zwingend, dass ich die Abspaltungsfantasien teile, für Roldem kommt dies – das möchte ich betonen – nicht in Frage. Das war auch keine Option in der Vergangenheit. Wir möchten, dass die Länder Politik gestalten und dass sich wieder bewusst gemacht wird, was die Union gegründet hat und zusammenhält: Die Länder, diese haben nämlich die Union geformt und Kompetenzen delegiert – das vergisst so mancher Unionszentralist. Imperia, Roldem, die Westlichen Inseln und Vesteran sind gar später erst beigetreten.

Original von Bianca Böhm
Sie gehörten nicht dieser Vereinigung um Herrn von Metternich an?

Ich glaube auch ein Herrn von Metternich hatte nicht das Ziel das Unionsland Freistein irgendwo abzuspalten.

Original von Fabian Montary

Wie bereits dargelegt, hat er einen Lernprozess durchgemacht: Die Union lässt Freistein nicht gehen, bei einem erneuten Versuch würden noch mehr Freisteiner durch die Unionsarmee sterben. Das will er dem Volk, dem er jetzt vorsteht, nicht nochmals zumuten.

Sie haben das mitnichten dargelegt, sondern eine Behauptung in den Raum gestellt. Was macht Sie da so sicher, dass er etwas aus den Geschehnissen gelernt hat?

Original von Rudolph Baader

Ich glaube auch ein Herrn von Metternich hatte nicht das Ziel das Unionsland Freistein irgendwo abzuspalten.

Ich hätte dann noch Imperia im Angebot? Wäre das genehm?

Original von Bianca Böhm
Sie haben das mitnichten dargelegt, sondern eine Behauptung in den Raum gestellt. Was macht Sie da so sicher, dass er etwas aus den Geschehnissen gelernt hat?

Selbstredend habe ich dargelegt. Er liebt sein Land Freistein, das ist Grund genug.

Woher wissen Sie das, dass er das tut?

Original von Bianca Böhm

Ich hätte dann noch Imperia im Angebot? Wäre das genehm?

Gute Frau, ich lese in ihrem Artikel zwei grob schwachsinnige Behauptungen, und sie fangen jetzt mit Rätselraten an?

Erstens hab ich in meinem Leben drei Vereinigungen angehört. Zwei rechtmäßigen Parteien und dem Architektenverband. Sicher keiner "Vereinigung um Metternich".
Zweitens hab ich nie versucht etwas abzuspalten, sondern als Minister nur die Weisungen meines Chefs ausgeführt. Ob das so schlau war, sei mal dahingestellt.

Man muss ja nicht alles stumpf in seine Zeitung übernehmen, was in irgendwelchen Gossen gebrabbelt wird.