Navernische Republik

Herr Grimm, sie wollen das sicherlich nicht unkommentiert stehen lassen.

Eigentlich langsam nicht mehr, da ich es langsam nicht mehr besonders spannend findet, dass die Frau Anwältin hier dauernd das gleiche sagt, wenn auch wortreich und anders formuliert. Ich persönlich gehöre nur bedingt zu den Menschen, die sich übermäßig gerne selbst reden hören.

Selbstverständlich findet auch durch eine Schenkung eine Wertschöpfung statt. Eine Schenkung ist subjektiv für Schenkenden wie Beschenkten sinnvoll. Wäre das nicht so, sie würden keinen Schenkungsvertrag abschließen. Es besteht kein Unterschied zu irgendeinem anderen Vertragstypus, der Grundlage für Einigung und Übergabe ist.

Gibt es noch etwas neues vorzutragen?
Andernfalls denke ich, dass wir alle genug gehört haben und die Argumente ausreichend und in aller Ausführlichkeit ausgetauscht wurden.

Herr Vorsitzender,

da ich mich entgegen den Mutmaßungen des Herrn Unionsministers nicht gerne selbst reden höre, sondern lediglich versucht habe, diesem noch eine substanziierte Erwiderung auf meinen Vortrag zu entlocken, der aber offenbar nicht mehr erfolgen wird können wir die mündliche Verhandlung klägerseits an dieser Stelle schließen.

Ein einfaches Nein hätte ich zwar auch verstanden, aber nun gut.
Herr Grimm?

Einfache Antwort: Nein.

[so]Auf Grund von Klausurenstress kann sich das Urteil noch einige Zeit verzögern. Ich versuche es aber am Wochenende zu schaffen, allerdings kann ich nichts versprechen.[/so]

?(

[so]Kommt noch, keine Sorge. Der Stress legt sich nur grad nicht, aber ich geb mein Bestes, versprochen.[/so]

[so] Kein Problem. [/so]