Seite 3 von 8

Verfasst: Sa 27. Sep 2008, 15:36
von SRM
Original von Montgomery Scott

Jetzt wirst Du mir etwas zu abstrakt ;)
lol kommt davon, wenn man englischsprachige Artikel zu begutachten hat....;)

Wir müssen uns doch ernsthaft die Frage stellen: Braucht es sieben Unionsländer? Macht es nicht mehr Sinn, Verwaltungsdistrikte zu schaffen? Hieraus könnte wieder (Konflikt-)Potential auf Länderebene entstehen.

Verfasst: Sa 27. Sep 2008, 15:39
von Arthur von Mauerbach
In einem solchen Unterfangen wäre zumindest die Eingliederung Heroths in ein anderes Unionsland die erste Alternative die bedacht werden sollte.

gibt es irgendwo detailliertes Kartenmaterial inklusive Ländergrenzen innerhalb der DU? Ich weiss dass Roldem und WI abseits liegen, aber die übrigen auf Antica?

Verfasst: Sa 27. Sep 2008, 15:41
von Montgomery Scott
Mehr oder weniger aber das ist ja eh gerade alles wieder in der Mache...

Verfasst: Sa 27. Sep 2008, 15:43
von SRM
Original von Montgomery Scott
Mehr oder weniger aber das ist ja eh gerade alles wieder in der Mache...
Direkt danach können entsprechende Diskussionen starten. Es muss auch mal Schluss sein mit dem Kuschelkurs!

Verfasst: Sa 27. Sep 2008, 15:44
von Montgomery Scott
Original von SRM
Wir müssen uns doch ernsthaft die Frage stellen: Braucht es sieben Unionsländer? Macht es nicht mehr Sinn, Verwaltungsdistrikte zu schaffen? Hieraus könnte wieder (Konflikt-)Potential auf Länderebene entstehen.
Naja, wenn man berücksichtigt, dass die Gesamtzahl der Mitspieler durchaus reichen würde, um sieben Länder zu betreiben, wäre es halt echt schade, die traditionellen Unionsländer aufzugeben. Es würde schon reichen, die Macht in den Unionsländern irgendwie attraktiv zu machen.

Verfasst: Sa 27. Sep 2008, 15:45
von SRM
Original von Montgomery Scott

Naja, wenn man berücksichtigt, dass die Gesamtzahl der Mitspieler durchaus reichen würde, um sieben Länder zu betreiben, wäre es halt echt schade, die traditionellen Unionsländer aufzugeben. Es würde schon reichen, die Macht in den Unionsländern irgendwie attraktiv zu machen.
Und wie soll das passieren?

Ich könnte bspw. mit einer Zusammenlegung von Roldem und den WI leben.

Verfasst: Sa 27. Sep 2008, 15:45
von Arthur von Mauerbach
Original von Montgomery Scott
Es würde schon reichen, die Macht in den Unionsländern irgendwie attraktiv zu machen.
Und wie sollte man sich das vorstellen?

Verfasst: Sa 27. Sep 2008, 15:47
von Arthur von Mauerbach
Ich könnte bspw. mit einer Zusammenlegung von Roldem und den WI leben.
Naja, aufgrund der doch sehr unterschiedlichen Kulturen (vgl: Kanada und Hawaii) wäre es größenmäßig zwar akzeptabel aber ich denke die kulturellen und klimatischen Unterschiede würden dann doch eher verwischt werden.

Verfasst: Sa 27. Sep 2008, 16:11
von Montgomery Scott
Original von Albert von Mauerbach
Und wie sollte man sich das vorstellen?
Wenn ich das wüsste, wäre mein Unionsland nicht so entvölkert ;)

Verfasst: Sa 27. Sep 2008, 16:14
von SRM
Original von Montgomery Scott

Wenn ich das wüsste, wäre mein Unionsland nicht so entvölkert ;)
Das Problem ist, dass die Union mehr Attraktivität ausstrahlt, als die Länder - keine guten Argumente für den Föderalismus. ;)