Verfasst: So 28. Sep 2008, 14:35
Es ist mir nicht bekannt, nach welchen Kategorien die MA diejenigen auswählt, die sie befragt.
Wenn da aber einer, den vorher niemand auf der Rechnung hatte, der Medienlandschaft zumindest einen ordentlichen Schub gibt, aus dem Stand mit dem besten Einzelergebnis für die LL in das Unionsparlament einzieht und jetzt als Sprecher der Kommunistischen Linken und Fraktionsvorsitzender der LL amtiert, dann ist das doch wohl alles andere als uninteressant!
Wir haben bei uns keine Hierarchie, wer mehr Ämter inne hatte oder wer ein Mandat länger besetzt hielt. Uns kommt es auf politische Gestaltung an - in der Beziehung kann die MA sicher sein, dass von unserer Fraktion im UP definitiv noch weitere Initiativen kommen werden. Es wäre nicht unvernünftig, die LL daran zu messen und sie nicht nur über frühere Projekte zu definieren; das soll Aufgabe der Historiker sein.
Wenn da aber einer, den vorher niemand auf der Rechnung hatte, der Medienlandschaft zumindest einen ordentlichen Schub gibt, aus dem Stand mit dem besten Einzelergebnis für die LL in das Unionsparlament einzieht und jetzt als Sprecher der Kommunistischen Linken und Fraktionsvorsitzender der LL amtiert, dann ist das doch wohl alles andere als uninteressant!
Wir haben bei uns keine Hierarchie, wer mehr Ämter inne hatte oder wer ein Mandat länger besetzt hielt. Uns kommt es auf politische Gestaltung an - in der Beziehung kann die MA sicher sein, dass von unserer Fraktion im UP definitiv noch weitere Initiativen kommen werden. Es wäre nicht unvernünftig, die LL daran zu messen und sie nicht nur über frühere Projekte zu definieren; das soll Aufgabe der Historiker sein.
