Seite 3 von 9
Verfasst: Di 9. Sep 2008, 11:09
von Rafael van der Linden
Original von Tennessee Rockefeller
Nun, genau das meine ich doch: verschlimmbessern und kaputtreformieren :rolleyes:
Man könnte doch aber auch sagen, dass dieses bei der derzeitigen Politikverdrossenheit (SimOff: Personalmangel) einfach eine pragmatische Reaktion ist, die weniger Ämter notwendig macht.
Verfasst: Di 9. Sep 2008, 13:00
von Tennessee Rockefeller
Original von Michael Schneider
Im übrigen ist Roland Burghammer mit seiner Politikabstinenz ganz glücklich glaub ich. Er schreibt an seinen Memoiren "Wie ich Präsident werden wollte oder wie ein Fyrenzer die Gemüter erregte".
Schade, denn Roland Burghammer war einer von denen, die dem Land fehlt: eine Persönlichkeit.
Original von Rafael van der Linden
Man könnte doch aber auch sagen, dass dieses bei der derzeitigen Politikverdrossenheit (SimOff: Personalmangel) einfach eine pragmatische Reaktion ist, die weniger Ämter notwendig macht.
Naja, die Abschaffung des Unionspräsidenten spart genau
einen Posten ein, macht also maximal
eine Person für andere Aufgaben verfügbar - maximal, denn vielleicht auch keine, weil Unionspräsidenten in der Regel verdiente Persönlichkeiten am Ende ihrer politischen Laufbahn sind, die anderenfalls in den Ruhestand treten würden.
Zudem ist Herrn Grimms Motivation für diese Reform ja der Irrglaube, die Einführung eines Präsidialsystems brächte eine systematische Verbesserung der Staatsorganisation, mache Politik also spannender und interessanter.
Und das ist ein grober Irrglaube.
Verfasst: Di 9. Sep 2008, 14:22
von Michael Schneider
Original von Tennessee Rockefeller
Schade, denn Roland Burghammer war einer von denen, die dem Land fehlt: eine Persönlichkeit.
*sich räuspert*
Dafür hat das Land ja jetzt mich...
Verfasst: Di 9. Sep 2008, 14:28
von Tennessee Rockefeller
Sie sind kein Ersatz für den Burghammer...

Verfasst: Di 9. Sep 2008, 14:30
von Michael Schneider
Original von Tennessee Rockefeller
Sie sind kein Ersatz für den Burghammer...
Boah...nur weil ich net rumpöbel? -.-
Verfasst: Di 9. Sep 2008, 14:37
von Tennessee Rockefeller
Ach, der Burgi hat doch nicht gepöbelt, jedenfalls nicht bösartig. Der war irgendwie mit seinen Ansichten und seiner Art - ein Gesamtkunstwerk
Ein ratelonisches Original, eine Persönlichkeit, an die man sich erinnert hat.
Verfasst: Di 9. Sep 2008, 14:38
von Rafael van der Linden
Original von Michael Schneider
Boah...nur weil ich net rumpöbel? -.-
Das Kabinett würde Ihnen vermutlich auch gut stehen. Wer hat denn derzeit die Nase vorn? DZ oder UFD?
Verfasst: Di 9. Sep 2008, 15:27
von Graf Weissenberg
Also Grimm als Kanzler lehne ich ab!
Verfasst: Di 9. Sep 2008, 15:54
von Nicolas Fournier
Stoppt Grimm! Und stoppt Prof. Kahlschlag aka Sylvain Rousseau-Mason!
Verfasst: Di 9. Sep 2008, 15:58
von Fabian Montary
Ja, hübsche Phrasen, toll! :rolleyes: