Seite 3 von 6
Verfasst: Mi 16. Jul 2008, 23:58
von Fabian Montary
Original von Denise M. Heidenberg
Ich habe Sie für intellektueller gehalten, Guten Tag!
Jetzt lügen Sie doch wenigstens nicht... :rolleyes:
Verfasst: Do 17. Jul 2008, 10:44
von Hajo Poppinga
Original von Denise M. Heidenberg
Ich schlage den Kerl über meinen Post vor
Das fände ich nicht nett.
Verfasst: Do 17. Jul 2008, 11:09
von Fabian Montary
Ach naja, das ist doch eh nur so ein Rachepreis all derjeniger, die im Sandkasten nie mitspielen durften. Das ist doch immer dieselbe Leier, Kollege Poppinga...
Verfasst: Do 17. Jul 2008, 13:00
von Vittorio Camerani
Wer kein Geld hat, dürfte automatisch von einer Nominierung ausgeschlossen sein, oder?

Verfasst: Do 17. Jul 2008, 15:45
von SRM
Original von Fabian Montary
Ach naja, das ist doch eh nur so ein Rachepreis all derjeniger, die im Sandkasten nie mitspielen durften. Das ist doch immer dieselbe Leier, Kollege Poppinga...
Eben. Ich würd mich freuen, mir den Preis über den Kamin hängen zu können

Verfasst: Do 17. Jul 2008, 17:51
von Fabian Montary
Original von Vittorio Camerani
Wer kein Geld hat, dürfte automatisch von einer Nominierung ausgeschlossen sein, oder?
Ich hab zu viel Geld, bin deswegen nicht bestechlich, sondern selbst Aktionär.

Verfasst: Do 17. Jul 2008, 18:09
von Kreittmayr
Ich melde mich freiwillig. Rüstungsgeschäfte und Korruption passen gut zusammen. Und mein Image wäre dadurch auch nicht weiter trübbar. 8)
Verfasst: Do 17. Jul 2008, 20:13
von joukersendler
Für 1000 Bramer lese ich den Artikel.
Verfasst: Mi 10. Sep 2008, 16:47
von Nicolas Fournier
Der Preis wird bald verliehen. Es ist noch genügend Zeit Nominierungen - wie z.B. Sylvain Rousseau-Mason oder Fabian Montary - abzugeben.
Verfasst: Mi 10. Sep 2008, 17:18
von Fabian Montary
Sie haben also noch gar keine Kandidaten? =) Meinen Sie nicht, dass die Verleihung fair sein sollte, Herr Rousseau-Mason und meine Wenigkeit hätten ja nun Vorteile gegenüber anderen potentiellen Preisträgern, wenn Sie uns explizit nennen.
