Seite 3 von 4

Verfasst: Do 3. Jul 2008, 13:29
von Sean William Connor
Original von Konrad Grimm
Wir müssen uns eingestehen, dass die WiSim gescheitert ist.
:rolleyes:

Verfasst: Do 3. Jul 2008, 13:33
von Hajo Poppinga
Original von Fabian Montary
Nein, keineswegs, der Gesetzgeber kann nichts dafür, dass es keine Einnahmen aus privaten Quellen gibt. Diese würden dann ja ebenfalls besteuert werden, nicht anders als die aus öffentlichen Quellen.
Doch, selbstverständlich. Allein die Art des Steuerabzugs ist höchst anders, als wenn man privat Gehalt bezieht. Und mal ganz im Ernst - wer weiß denn hier genau, welche Gehälter ich noch so beziehen könnte?

Verfasst: Do 3. Jul 2008, 13:36
von Sean William Connor
Original von Hajo Poppinga

Doch, selbstverständlich. Allein die Art des Steuerabzugs ist höchst anders, als wenn man privat Gehalt bezieht. Und mal ganz im Ernst - wer weiß denn hier genau, welche Gehälter ich noch so beziehen könnte?
Wie höchst anders?

Verfasst: Do 3. Jul 2008, 13:38
von Konrad Grimm
Sie brauchen nicht die Augen zu verdrehen, Herr Minister. Die WiSim ist ein historischer Irrweg, der nicht funktioniert hat, nicht funktioniert, nicht funktionieren wird, nicht funktionieren kann. Es fehlt am fundamentalsten, nämlich an den Gütern, ohne die jede Wirtschaft nur Luftbuchung ist.

Verfasst: Do 3. Jul 2008, 13:47
von Sean William Connor
Original von Hajo Poppinga

Doch, selbstverständlich. Allein die Art des Steuerabzugs ist höchst anders, als wenn man privat Gehalt bezieht. Und mal ganz im Ernst - wer weiß denn hier genau, welche Gehälter ich noch so beziehen könnte?
Sie scheinen nicht informiert zu sein, Herr Präsident, wie derzeit die Steuern erhoben werden. Sollten Sie neben Ihrem Amt als Parlamentspräsident irgendwo noch Geld dazuverdienen weiß es die Finanzbehörde, weil dann ihnen automatisch auf Ihr Einkommen auch Steuern berechnet werden.

Ich verdrehe die Augen, Herr Grimm, weil Sie sich Analysen anmassen, obwohl Sie von der Materie ganz offensichtlich keine Ahnung haben. Die Aussage "Widersinnig ist vor allem, dass außer den Staatsbediensteten doch sowieso niemand Steuern zahlt." ist so komplett falsch und lächerlich. Wie Sie sich dann noch Einschätzungen zur WiSim erlauben wollen ist für mich nicht nachvollziehbar.

Verfasst: Do 3. Jul 2008, 16:34
von SRM
Bevor wir hier polemische Grundsatzdiskussionen eröffnen, lassen Sie uns doch bitte sachlich bleiben.

Herr Minister, welche alternativen Einnahmequellen kann sich das Ministerium vorstellen, um die Kuh 'Steuerzahler' nicht über Gebühr auszuquetschen?

Verfasst: Do 3. Jul 2008, 19:36
von Helmut Hennrich
Original von SRM

Das ist doch widersinnig. Die Exekutive gönnt sich dicke Gehälter und der Steuerzahler soll es finanzieren. Wie soll da der wirtschaftliche Aufschwung kommen?
Original von Fabian Montary
Nein, keineswegs, der Gesetzgeber kann nichts dafür, dass es keine Einnahmen aus privaten Quellen gibt. Diese würden dann ja ebenfalls besteuert werden, nicht anders als die aus öffentlichen Quellen.
Sehr richtig, Herr Premierminister.

Verfasst: Di 15. Jul 2008, 14:56
von Hajo Poppinga
Original von Sean William Connor
Sie scheinen nicht informiert zu sein, Herr Präsident, wie derzeit die Steuern erhoben werden. Sollten Sie neben Ihrem Amt als Parlamentspräsident irgendwo noch Geld dazuverdienen weiß es die Finanzbehörde, weil dann ihnen automatisch auf Ihr Einkommen auch Steuern berechnet werden.
Wird automatisch auf jeden Geldeingang auf meinem Konto eine Steuer veranschlagt?

Verfasst: Fr 18. Jul 2008, 19:46
von William Butcher
Vielleicht solltest du eine offizielle Anfrage starten.

Verfasst: Sa 19. Jul 2008, 13:56
von Hajo Poppinga
Die Herren Minister?