Verfasst: Di 8. Apr 2008, 15:45
Herr Grimm,
erklären Sie mir wie Befestigungen, Panzersperren und statische Stellungen dazu beitragen sollen, dass die Außengrenzen der Union sicherer sind. Sind sie sich dessen bewusst, dass solche Aktionen zunächst einmal einen enormen finanziellen Aufwand beanspruchen würden. Der Wehretat würde in die höhe katapultieren. Infanteriedivisionen die mobil wären, werden somit zu Einheiten in Bunkern degradiert die auf dem Feld nicht effektiv wären. Was passiert wenn diese Festungen umgangen werden. Sei es durch die Luft oder wie auch immer? Können Sie mir dann erklären wie ganze Divisionen agieren sollen, wenn der Feind ich im Rücken befindet, die Geschütze aber nur nach Vorne gerichtet werden? Panzersperren mögen schön und gut sein, aber sind diese nicht mittlerweile auch relativ schnell zu überbrücken. Sie mögen einen Feind verlangsamen, aufhalten jedoch tun sie nicht. Zu Mal Panzersperren nicht nur Panzer aufhalten, sondern auch den friedlichen normalen Personen- und Güterverkehr zwischen zwei Nationen behindert. Sie können nicht gleichzeitg Panzersperren aufstellen und versuchen den Bürgern so viele Freiheiten wie möglich einzugestehen. Nein ich weigere mich, das Militär als eine allgegenwörtige Präsenz an den Grenzen der DU zu stationieren.
Mal ganz abgesehen davon, dass Bunker und der gleichen Kapital verschlingen, was in neue Waffen und der gleichen investiert werden könnte.
erklären Sie mir wie Befestigungen, Panzersperren und statische Stellungen dazu beitragen sollen, dass die Außengrenzen der Union sicherer sind. Sind sie sich dessen bewusst, dass solche Aktionen zunächst einmal einen enormen finanziellen Aufwand beanspruchen würden. Der Wehretat würde in die höhe katapultieren. Infanteriedivisionen die mobil wären, werden somit zu Einheiten in Bunkern degradiert die auf dem Feld nicht effektiv wären. Was passiert wenn diese Festungen umgangen werden. Sei es durch die Luft oder wie auch immer? Können Sie mir dann erklären wie ganze Divisionen agieren sollen, wenn der Feind ich im Rücken befindet, die Geschütze aber nur nach Vorne gerichtet werden? Panzersperren mögen schön und gut sein, aber sind diese nicht mittlerweile auch relativ schnell zu überbrücken. Sie mögen einen Feind verlangsamen, aufhalten jedoch tun sie nicht. Zu Mal Panzersperren nicht nur Panzer aufhalten, sondern auch den friedlichen normalen Personen- und Güterverkehr zwischen zwei Nationen behindert. Sie können nicht gleichzeitg Panzersperren aufstellen und versuchen den Bürgern so viele Freiheiten wie möglich einzugestehen. Nein ich weigere mich, das Militär als eine allgegenwörtige Präsenz an den Grenzen der DU zu stationieren.
Mal ganz abgesehen davon, dass Bunker und der gleichen Kapital verschlingen, was in neue Waffen und der gleichen investiert werden könnte.