Wird Knut ein Schadbär?

[Montgomery Scott]

Original von Amber Marie Ford
Entschuldigung, aber was soll denn diese Scheiße einiger Zoobesucher, herumzuflennen, wenn ein Tier sich seiner Natur entsprechend verhält??!!

Die übertriebene Reaktion der Medien darf man nicht missdeuten. Es ist unangenehm, zu sehen, wie ein Tier getötet wird, Punkt. Was muss man da dran denn rumdeuten?

[Amber Marie Ford]

Dass es einen Unterschied gibt, ob z. B. Robben ihres Pelzes wegen erschlagen, Elefanten ihres Elfenbeins wegen erschossen, Haie ihrer Flossen wegen bei lebendigem Leib verstümmelt werden - oder ein Eisbär (einen) Fisch(e) fängt!

Schaust du auch keine Naturdokumentationen?

[Montgomery Scott]

Natürlich gibt es einen Unterschied. Alleine, weil man bei Menschen den Anspruch erhebt, dass sie ethisch handeln, was bei Tieren ganz einfach ausgeschlossen werden muss.

[Amber Marie Ford]

Und: ist ein dem Huntertod naher Eisbär ein angenehmerer Anblick als Einbär, der einen Fisch fängt und frisst? Was ist soviel pietätvollr daran zuzusehen, wie ein Eisbär, oder z. B. auch ein Seelöwe - deren Fütterung ja eine beliebte Familienatraktion (!) in allen Zoos ist - mit Fischen gefüttert wird, die vorher getöt wurden?

[Montgomery Scott]

Das blose Fressen ist meiner Meinung nach nicht das Problem, es ist die offen zur Schau gestellte Ignoranz für den Wert des Lebens, der für Zuschauer meines Erachtens unangenehm ist.

[Rainer Zufall]

In der freien Natur hat das Leben nich soviel wert. Klar ist es für die Kleinen unschön, wenn sie einen kleinen Kuschelbär erwartend eine Bestie sehen die Fische massakriert, aber so läuft's nunmal in der freien Wildbahn. Ein Tier hat nunmal keine Moral oder ethische Ansprüche an sein Handeln.

[Natalie von Matahari]

Original von Amber Marie Ford
Als grün-roter, "Bild" lesender, politisch korrekter, patriotischer Gutmensch sage ich:

quote]

Sag mal hast du Fieber. =) =) =)

[Natalie von Matahari]

Original von Rainer Zufall
In der freien Natur hat das Leben nich soviel wert. Klar ist es für die Kleinen unschön, wenn sie einen kleinen Kuschelbär erwartend eine Bestie sehen die Fische massakriert, aber so läuft's nunmal in der freien Wildbahn. Ein Tier hat nunmal keine Moral oder ethische Ansprüche an sein Handeln.

=) Stimmt der Mensch tötet ja keine Fische und vorallem, wenn er tötet, tötet er nur genau das was er bruacht. Is klar ne. =)

[Oliver von Palm]

Original von Montgomery Scott
Das blose Fressen ist meiner Meinung nach nicht das Problem, es ist die offen zur Schau gestellte Ignoranz für den Wert des Lebens, der für Zuschauer meines Erachtens unangenehm ist.

Ein Eisbär ist ein Eisbär, Himmel noch mal. Er hat ein paar Fische gefressen, wie es seine Natur ist. Das ist keine "Ignoranz für den Wert des Lebens"

[Stigman]

Der Eisbär (Ursus maritimus), ist eine Raubtierart aus der Familie der Bären (Ursidae). Er gilt neben dem Kodiakbären als das größte an Land lebende Raubtier der Erde.
Es hätte eigentlich klar sein müssen, daß Fische in einem Eisbärgehege keine große Lebenserwartung haben!!!

Der moderne Stadtmensch kauft sein Fleisch abgepackt im Tiefkühlfach eines Supermarktes. Das da Tiere getötet werden ist den meisten nicht bewußt, bzw. will man nicht so wirklich wissen. Also: Böser Bär