Verfasst: Sa 5. Apr 2008, 14:18
Natürlich, Unionspräsident.Original von vSzP
*lach*
Dabei hab ich gestern nur eine Flasche Rotwein mit meiner Frau getrunken...
Sorry, Sie wissen schon welchen Job ich mein
Navernische Republik
Das, was von Ratelon über ist und als Imperia-Freistein bekannt ist.
https://ratelon.nationen.org/boards/
Beitritt
Seite 3 von 3
Verfasst: Sa 5. Apr 2008, 14:36
fehlpost
Verfasst: Sa 5. Apr 2008, 14:47
Im Rahmen des Allseits beliebten Thread-Recyclings gebe ich hiermit bekannt, dass ich mit sofortiger Wirkung in die FDU eingetreten bin.
Verfasst: Sa 5. Apr 2008, 15:14
Das stimmt. Auch ich sehe mich eher rechts als links.Original von Juno-Phyllis Mason
Das stimmt nicht. Ich für meine Person habe immer gesagt, dass ich mehr "rechts" - um mal dieses Muster zu benutzen - als "links" bin. Und die FLA ist ganz bestimmt keine linke Partei. Da wird mir z. B. Herr O'Sullivan zustimmen.
Verfasst: Sa 5. Apr 2008, 17:16
Ganz ehrlich, ich verstehe die Aufregung nicht. Es mag zwar sein, dass dieser Beitritt nicht unbedingt so öffentlichkeitswirksam herausposaunt gewesen sein müsste, aber jedem, wie er sich darstellen mag, das ist nicht Thema der Debatte. Ich denke, sofern Herr von Sorbarban zum Paradies kein Parteiamt annimmt, sondern „nur“ Mitglied ist, sollte seine Parteimitgliedschaft kein Problem darstellen. Die Diskussion ist überflüssig.
Verfasst: Sa 5. Apr 2008, 20:23
Ich muss meinen Vorrednern beipflichten. Wenn wir schon ein solches "Links-Rechts-Schema" erstellen müssten, dann wäre die FLA eine Mitte-Rechts Partei. Anhand des Grundsatzprogramms wird dies ersichtlich.Original von Sean O'Sullivan
Das stimmt. Auch ich sehe mich eher rechts als links.
Das sehe ich auch so. Absolute politische Neutralität ist sowieso von keinem Menschen zu erwarten. Eine Parteimitgliedschaft ändert so gesehen nichts.Original von Fabian Montary
Ganz ehrlich, ich verstehe die Aufregung nicht. Es mag zwar sein, dass dieser Beitritt nicht unbedingt so öffentlichkeitswirksam herausposaunt gewesen sein müsste, aber jedem, wie er sich darstellen mag, das ist nicht Thema der Debatte. Ich denke, sofern Herr von Sorbarban zum Paradies kein Parteiamt annimmt, sondern „nur“ Mitglied ist, sollte seine Parteimitgliedschaft kein Problem darstellen. Die Diskussion ist überflüssig.
Verfasst: Sa 5. Apr 2008, 21:19
Ich freue mich für die FDU. Die Debatte um die Mitgliedschaft des Unionsbankpräsidenten kann ich nicht nachvollziehen, solange es bei einer reinen Mitgliedschaft bleibt.
Verfasst: Sa 5. Apr 2008, 21:28
Genau, ich sage immer: „Nach einem Kopfschuss wäre ich auch unpolitisch.“...Original von Andreas Portman
Das sehe ich auch so. Absolute politische Neutralität ist sowieso von keinem Menschen zu erwarten. Eine Parteimitgliedschaft ändert so gesehen nichts.