Navernische Republik

:rolleyes: Eine Anerkennung des Rauchens als Körperverletzung (§§ 223 I, II, 224 I Nr. 1, II StGB*) würde dem Ganzen Rauchverbotszeug einen Vorschub leisten...

§ 223 I, II StGB:
(1) Wer eine andere Person körperlich misshandelt oder an der Gesundheit schädigt, wird mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.
(2) Der Versuch ist strafbar.

§ 224 I Nr. 1, II StGB:
(1) Wer die Körperverletzung
1. durch Beibringung von Gift oder anderen gesundheitsschädlichen Stoffen
[...]
begeht, wird mit Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu zehn Jahren, in minder schweren Fällen mit Freiheitsstrafe von drei Monaten bis zu fünf Jahren bestraft.
(2) Der Versuch ist strafbar.

Original von Hajo Poppinga

Zumal es völlig gerechtfertigt ist, die Jugendlichen auf ein Rauchverbot hinzuweisen. Wir sind schon ohnehin auf dem Weg zu einer Kultur des Wegsehen, da werden auch noch die bestraft, wie wenigstens ab und an mal hinsehen? So kann es doch nicht weitergehen.

Vor allem weiß ich nicht, wohin wir kommen, wenn man auf Verbote nicht mehr hinweisen darf...

Original von Fabian Montary
:rolleyes: Eine Anerkennung des Rauchens als Körperverletzung (§§ 223 I, II, 224 I Nr. 1, II StGB*) würde dem Ganzen Rauchverbotszeug einen Vorschub leisten...

Da wird doch laut Bild gerade eine Grundsatzentscheidung an einem prominenten Beispiel durch exerziert.

EDIT: Hier vielleicht auch noch etwas glaubwürdigeres als die Bild. Danke Sascha. ....Wenn man mal davon absieht, dass der Spiegel die BILD als Quelle nimmt. :rolleyes:

Finde diese Idee aber alleine schon dermaßen abwegig, dass ich nicht weiß, ob ich darüber lachen oder heulen soll. Rauchen = Körperverletzung...alles klar! Dann organisiere ich aber auch eine Sammelklage gegen alle KFZ - Führer auf deutschen Straßen... :rolleyes:

Beschissener Modehype aus den USA!

Original von Matt Suchard
Wenn man mal davon absieht, dass der Spiegel die BILD als Quelle nimmt.

Die sind doch eh auf dem gleichen Niveau.

Original von Baudouin de Billancourt

Die sind doch eh auf dem gleichen Niveau.

Jep.

Richtig erkannt. Jemanden anzurauchen kann man unter den Begriff der gefährlichen Körperverletzung subsumieren.

Hier gehts doch nicht darum, ob rauchen nun gesund ist oder nicht! Hier gehts darum, dass es ein Rauchverbot gab und derjenige, der auf dieses Verbot aufmerksam gemacht hat, brutalst zusammengeschlagen wurde!!!

Es ist völlig nebensächlich, um was der Senior gebeten hat. Ob Füße auf den Bänken, zu laute Musik, rauchen, stören. Man versucht nicht, denjenigen zu töten!!!

Richtig.

Original von vSzP
Hier gehts doch nicht darum, ob rauchen nun gesund ist oder nicht! Hier gehts darum, dass es ein Rauchverbot gab und derjenige, der auf dieses Verbot aufmerksam gemacht hat, brutalst zusammengeschlagen wurde!!!

Nee, nee...weiter oben ging es um die Frage, ob Rauchen eine Körperverletzung dar stellt, oder nicht.