Navernische Republik

Wenn das Imperianische Volk in freier Selbstbestimmung die Unabhänigkeit fordern sollte, kann eine demokratische Verfassung, eine Demokratische Union, sich dem nicht in den Weg stellen. Ansonsten wäre das Zwang, und den lehnen Sie, werte Frau Ford, doch grundsätzlich ab.

Original von Oliver von Palm
Wenn das Imperianische Volk in freier Selbstbestimmung die Unabhänigkeit fordern sollte, kann eine demokratische Verfassung, eine Demokratische Union, sich dem nicht in den Weg stellen. Ansonsten wäre das Zwang, und den lehnen Sie, werte Frau Ford, doch grundsätzlich ab.

Das imperianische Volk hat in freier Selbstbestimmung sein Aufgehen im Volk der Demokratischen Union beschlossen, die Verfassung der Demokratischen Union ist die gemeinsame Verfassung der Menschen in allen Unionsländern, die Verfassung der Schicksalsgemeinschaft welche sie gegründet haben und aus der man nicht einfach austreten kann wie aus einem Verein oder einer Partei. Gerade deshalb nicht, weil man sich ihr ja aus freien Stücken angeschlossen hat.

Original von Amber Marie Ford

Das imperianische Volk hat in freier Selbstbestimmung sein Aufgehen im Volk der Demokratischen Union beschlossen, die Verfassung der Demokratischen Union ist die gemeinsame Verfassung der Menschen in allen Unionsländern, die Verfassung der Schicksalsgemeinschaft welche sie gegründet haben und aus der man nicht einfach austreten kann wie aus einem Verein oder einer Partei. Gerade deshalb nicht, weil man sich ihr ja aus freien Stücken angeschlossen hat.

Ach, und deshalb sprechen Sie den Völkern das Recht der Sezession ab?

Nicht ich spreche den Teilvölkern des Staatsvolkes der Demokratischen Union dieses Recht ab, sie selbst haben durch den gemeinsamen, freien und demokratischen Beschluss ihrer Unionsverfassung eine Volks- und Schicksalsgemeinschaft begründet, aus welcher keines ihrer Teile sich einfach so ausklinken kann.

Original von Amber Marie Ford
Nicht ich spreche den Teilvölkern des Staatsvolkes der Demokratischen Union dieses Recht ab, sie selbst haben durch den gemeinsamen, freien und demokratischen Beschluss ihrer Unionsverfassung eine Volks- und Schicksalsgemeinschaft begründet, aus welcher keines ihrer Teile sich einfach so ausklinken kann.

Oh, die Antikollektivisten persönlich redet von "Volks- und Schicksalsgemeinschaft". Gerade Sie sollten diese Begriffe doch strikt ablehnen!

Was ist an einer Volks- und Schicksalsgemeinschaft bitte "kollektivistisch"? Jedes ihrer Glieder ist ein Individuum, bestimmt und berufen zu einem Leben in Freiheit, Selbstbestimmung und Selbstentfaltung. Aber ohne eine humane Gesellschaft miteinander solidarischer und für einander verantwortlicher Glieder geht der Mensch nun einmal zu Grunde. Liberalität und Individualität sind kein Gegensatz zu Gemeinschaft und Solidarität, beide Werte ermöglichen einander erst gegenseitig.

Wer das Sezessionsrecht verneint, ist kein Liberaler!

Original von Oliver von Palm
Wer das Sezessionsrecht verneint, ist kein Liberaler!

Eben. Deshalb ja die Idee mit dem unabhängigen West-Imperia...

Original von Karl Lagerquell

Eben. Deshalb ja die Idee mit dem unabhängigen West-Imperia...

=)

Original von Karl Lagerquell
Eben. Deshalb ja die Idee mit dem unabhängigen West-Imperia...

Aber nicht doch. Sie wollen doch nicht mehr Blut fließen lassen, als nötig...