Seite 3 von 6
Verfasst: Di 11. Sep 2007, 14:38
von Konrad Grimm
Original von Oliver von Palm
Die USA haben nicht anders reagiert als jedes andere vernünftige Land es auch getan hätte.
Die Besetzung des Iraks und Afghanistans war ein Fehler. Man hätte beim alten Maßnahmenkatalog bleiben sollen - Trainingscamps bombardieren für die Öffentlichkeit, und den Rest soll die CIA unter der Hand erledigen: Waffenlieferungen an die Nordallianz und die Kurden, gezielte Tötung Saddams und der Taliban- und Al Quaida- Führung durch Fernlenkwaffen oder Kommandounternehmen. Das wäre eine angemessene Antwort und ein wirkliche Beseitigung der Bedrohung gewesen. Doch darum ging es dem Bush-Regime nicht: Die wollten ihren Kreuzzug für "Demokratie" und "Freiheit".
Verfasst: Di 11. Sep 2007, 14:38
von SRM
Original von Jonathan Metternich
Und die Schadenfreude Deiner Worte würde Dir im Hals stecken bleiben, wenn Du mal über die Konsequenzen dieser Entwicklung nachdenken würdest. Jedenfalls weiter als bis zu der Stelle "Die USA haben eins auf die Fresse verdient."
Ich empfinde keine Schadenfreude, sondern lediglich Mitleid für die Opfer auf allen Seiten, die in diesen perfiden Machtspielchen als Bauernopfer fungieren mussten.
Verfasst: Di 11. Sep 2007, 14:40
von Oliver von Palm
Original von Konrad Grimm
Die Besetzung des Iraks und Afghanistans war ein Fehler. Man hätte beim alten Maßnahmenkatalog bleiben sollen - Trainingscamps bombardieren für die Öffentlichkeit, und den Rest soll die CIA unter der Hand erledigen: Waffenlieferungen an die Nordallianz und die Kurden, gezielte Tötung Saddams und der Taliban- und Al Quaida- Führung durch Fernlenkwaffen oder Kommandounternehmen. Das wäre eine angemessene Antwort und ein wirkliche Beseitigung der Bedrohung gewesen. Doch darum ging es dem Bush-Regime nicht: Die wollten ihren Kreuzzug für "Demokratie" und "Freiheit".
Da kann ich dir zustimmen.
Verfasst: Di 11. Sep 2007, 14:41
von William Butcher
Original von Oliver von Palm
Vermengst du gerne Dinge, die nichts miteinander zu tun haben?
Der Thread heißt doch "In Memoriam" und nicht "In Memoriam the victims of 9/11/2001"
Verfasst: Di 11. Sep 2007, 14:44
von Oliver von Palm
Michael, ich bitte dich. Die Intention des Threads sollte klar sein.
Verfasst: Di 11. Sep 2007, 14:45
von Fabian Montary
Wer ist denn Michael? ?(
Verfasst: Di 11. Sep 2007, 14:46
von Oliver von Palm
Matthias, sorry. Ich hatte mich verschrieben.
Verfasst: Di 11. Sep 2007, 14:53
von William Butcher
Dazu muss aber nicht jedes Jahr ein neuer Thread auf gemacht werden und nicht für jeden Schreckensfall ein eigener.
Verfasst: Di 11. Sep 2007, 14:54
von Oliver von Palm
Wir haben noch keinen Thread dazu.
Verfasst: Di 11. Sep 2007, 14:57
von SRM
Original von Oliver von Palm
Wir haben noch keinen Thread dazu.
Dann nutzen wir diesen Thread eben global und gedenken beispielsweise den abertausenden afghanischen Kindern, die obdachlos und verwaist von den amerikanischen Truppen zurückgelassen werden...