Seite 3 von 6
Verfasst: Do 22. Mär 2007, 19:03
von Fiete Schulze
Original von Jonathan Metternich
Als Kanzler Klatten Führungsstärke gezeigt und Ihnen die Koalition gekündigt hat, war Ihnen das auch nicht recht. Es ist übrigens bezeichnend, dass Sie dermaßen weit in der Vergangenheit wühlen und selbst den längst toten Baylor bemühen müssen, statt meine Argumente zu entkräften (was schwerlich möglich sein wird...).
Sie haben keine Argumente, das ist Ihr Problem.
Verfasst: Do 22. Mär 2007, 19:04
von Fiete Schulze
Original von Amber Marie Ford
Es kommt doch einer öffentlichen Bankrotterklärung der PDS gleich, dass sie in ihrer Öffentlichkeitsarbeit mittlerweile scheinbar auf Persönchen wie diesen Herrn Kapuczynski und sein Treiben angewiesen ist... :rolleyes:
=)
Sie werden immer lächerlicher, Frau Ford. Muss ich jetzt erst bei Ihnen um Erlaubnis fragen, bevor ich mich zu einem Thema äußern darf?
Verfasst: Do 22. Mär 2007, 19:16
von Jonathan Metternich Hughes
Original von Fiete Schulze
Sie haben keine Argumente, das ist Ihr Problem.
Oh, mein zentrales Argument in dieser (!) Diskussion ist das Versagen der Linken, das Sie schlicht und ergreifend nicht widerlegen können und sich deswegen mit einem Toten behelfen müssen, was ich bei allem Respekt dann doch reichlich armselig finde.
Verfasst: Do 22. Mär 2007, 19:26
von kapuczynski
Original von Amber Marie Ford
Es kommt doch einer öffentlichen Bankrotterklärung der PDS gleich, dass sie in ihrer Öffentlichkeitsarbeit mittlerweile scheinbar auf Persönchen wie diesen Herrn Kapuczynski und sein Treiben angewiesen ist... :rolleyes:
Treiben ist wohl nicht der richtige Ausdruck. Ich treibe es aber gerne. Als Zeichen des guten Willens übergebe ich Ihnen Frau Bond eine Flasche Kapuczynski Balsam.
Verfasst: Do 22. Mär 2007, 19:43
von Fiete Schulze
Original von Jonathan Metternich
Oh, mein zentrales Argument in dieser (!) Diskussion ist das Versagen der Linken, das Sie schlicht und ergreifend nicht widerlegen können und sich deswegen mit einem Toten behelfen müssen, was ich bei allem Respekt dann doch reichlich armselig finde.
Ich kann nichts dafür dass v. Aaaken und Baylor unter der VFD Minister waren und wenn sie nun mal viel Schei... gebaut haben, dann spreche ich das auch an, ob sie nun tot sind oder nicht, ist mir da ziemlich egal. Und die Linke hat nicht versagt, Sie selber wollten ja sogar die Linksminister in Ihrem Kabinett haben.
Verfasst: Do 22. Mär 2007, 19:49
von Marko Untrial
Original von Fiete Schulze
Sie selber wollten ja sogar die Linksminister in Ihrem Kabinett haben.
Der Kontinuität, damit diese ihre Arbeit in der Legislaturperiode beenden könnten, wegen. Sie haben es ja abgelehnt.
Verfasst: Do 22. Mär 2007, 19:54
von Fiete Schulze
Original von Marko Untrial
Der Kontinuität, damit diese ihre Arbeit in der Legislaturperiode beenden könnten, wegen. Sie haben es ja abgelehnt.
Na dann können Sie ja gar nicht zu unzufrieden mit der Arbeit gewesen sein.
Verfasst: Do 22. Mär 2007, 19:57
von Marko Untrial
Original von Fiete Schulze
Na dann können Sie ja gar nicht zu unzufrieden mit der Arbeit gewesen sein.
So unzufrieden, das wir sie sofort gefeuert hätten und damit für einen Bruch in der Arbeit ihrer Ressorts gesorgt hätten? So unzufrieden nicht, wobei die Minister dann unter einem neuen Kanzler selbstverständlich ihre Arbeit nicht so hätten fortsetzen können, wie vorher.
Verfasst: Do 22. Mär 2007, 21:05
von Martina de las nieves
Ich bin sehr erfreut, dass die Diskussion so lebendig vorangeht und dass wir so viele Gäste haben.
Verfasst: Do 22. Mär 2007, 21:16
von Fiete Schulze
Naja...hier sind wohl mehr die falschen Gäste ^^