Navernische Republik

Original von Jasmin van Rotstein
Langsam nerven diese Beiträge, beide Mitspieler haben ein Telefonat verweigert und eben Pech gehabt, gleiche IP´s in mehreren Fällen sind in meinen Augen keine mageren Indizien. Endlich wird in solchen Fällen mal durchgegriffen.

Also das mit dem Telefonat ist mal lächerlich!
Ersteinmal interessiert es glaub i niemanden einfach so mit irgendwem hier zu telefonieren - mit eigentlich wildfremden und dann kann man Telefonate auch türken...
Also das würde das Problem nicht lösen.
Ich an der Stelle von Frank würde mich auch lieber ausschließen lassen als so was lächerliches über mich ergehen zu lassen.

Und IP-Übereinstimmung is auch lächerlich, auch mit der Zeit. Mein Bruder wär auch die ganze Zeit mit meiner IP online, würde er hier schreiben. Und der Schreibstil kann doch von einem einfach abgeschaut sein...da kann man doch nix nachweißen.

Oh Gott - lerne bitte erst einmal, Dich klar auszudrücken. Ist furchtbar, wenn man immer interpretieren muss.

Original von Jonathan Metternich
Die Daten, die uns zugänglich waren, belegen jedoch seit Escuda Wiederauftauchen vor der Parlamentswahl permanent identische IPs.

das dürfte mit dem zeitpunkt zusammenfallen als frank breitbandinternet bekam und er dadurch 24 stunden online ist und da hat man eben immer dieeselbe IP. was er aber erklärt hat.
wurde überprüft ob es vorher gleiche IP's gab? ein paar beiträge hatte maria escuda vor der wahl immerhin.

Es gab keine gleichen Onlinezeiten, sondern jeweils zeitversetzte Gleichheiten mit IP-Übereinstimmung.

ist das kein indiz dafür daß es sich um verschiedene personen handelt?

Die Indizien waren deutlich und überprüfbar. Dagegen spricht nichts Überprüfbares (!!!) für Frank - und Juliane, so es sie denn gibt.

welche indizen? laut linda dahlia spielen die schreibstile keine praktische rolle und laut dir gab es keine gleichen onlinezeiten. also gibt es nur ein mageres indiz und das sind die gleichen IP's und die waren nichtmal zu gleichen zeiten.

Original von Magnus Nilsson
[...]

Wie sollen wir dann Doppelanmeldungen und fremdgesteuerte IDs verhindern? Konkrete, umsetzbare Vorschläge bitte.

Original von Literoy Goldheart
Mit Verlaub - es hat nur einer das Recht diese Informationen zu verlangen - und das ist Frank. Frank hatte die Möglichkeit mit uns in den Dialog zu treten und uns zu helfen, die ganze Sache zu durchschauen.

ihr habt doch regelrecht auf ein telefonat bestanden und ständig dabei gedroht daß ansonsten ein spielausschluß kommt. wo steht denn in den spielregeln daß ein mitspieler zu einem telefonat bereit sein muß? frank und juliane (anscheinend vergißt die spielleitung immer daß sie gegen zwei personen vorgeht) haben jetzt gar keine möglichkeit die genauen vorwürfe zu verlangen da sie für dieses forum gesperrt wurden und sicht nichtmal selbst verteidigen können.

Original von Ralf von Borsti
wurde überprüft ob es vorher gleiche IP's gab? ein paar beiträge hatte maria escuda vor der wahl immerhin.

Die drei? Das weiß ich aus dem Kopf nicht, glaube mich aber zu erinnern (das alte Forum ist nicht erreichbar!), dass alle zugänglichen IPs identisch waren.

ist das kein indiz dafür daß es sich um verschiedene personen handelt?

Nein. Wieso sollte es? Frank kann ja schlecht mit zwei IDs in derselben Sekunde posten.

welche indizen? laut linda dahlia spielen die schreibstile keine praktische rolle und laut dir gab es keine gleichen onlinezeiten. also gibt es nur ein mageres indiz und das sind die gleichen IP's und die waren nichtmal zu gleichen zeiten.

Die nicht identischen Onlinezeiten sprechen m.E. eher für als gegen den Beschluss der Spielleitung; die IPs sind aussagekräftiger und überprüfbarer als alles, was bisher von Frank, "Juliane" oder Dir kam.

Ich weige mich übrigens, weiter auf Beiträge zu antworten, die ohne die Nutzung der Shift-Taste erstellt wurden; das ist durchaus zumutbar. Du disqualifizierst Dich für eine Auseinandersetzung in schriftlicher Form.

Original von Ralf von Borsti
ihr habt doch regelrecht auf ein telefonat bestanden und ständig dabei gedroht daß ansonsten ein spielausschluß kommt.

Wir haben nicht ständig mit Spielausschluss gedroht. Das ist eine Lüge, nicht weniger.

wo steht denn in den spielregeln daß ein mitspieler zu einem telefonat bereit sein muß?

Mach einen besseren Vorschlag. Konstruktivität statt Lügen.

frank und juliane (anscheinend vergißt die spielleitung immer daß sie gegen zwei personen vorgeht) haben jetzt gar keine möglichkeit die genauen vorwürfe zu verlangen da sie für dieses forum gesperrt wurden und sicht nichtmal selbst verteidigen können.

Frank hatte lange genug Zeit. Und dafür, dass die beiden zwei Personen sind, spricht nichts Überprüfbares.

Original von Linda Dahlia
Leider ist das durch den Foren-Crash im Nachhinein nicht mehr einwandfrei nachvollziehbar, aber ich kann dir versichern

so wie frank euch versichert hat dass es bei maria escuda sich um seine mitbewohnerin handelt? ihr habt ihm das auch geglaubt oder irre ich mich da jetzt?

Original von Jonathan Metternich
Die drei? Das weiß ich aus dem Kopf nicht, glaube mich aber zu erinnern (das alte Forum ist nicht erreichbar!), dass alle zugänglichen IPs identisch waren.

und sicher auch all die beiträge die maria escuda seit 2001/2002 geschrieben hat?

Nein. Wieso sollte es? Frank kann ja schlecht mit zwei IDs in derselben Sekunde posten.

wozu gibts mehrere browserfenster und browser?

Die nicht identischen Onlinezeiten sprechen m.E. eher für als gegen den Beschluss der Spielleitung; die IPs sind aussagekräftiger und überprüfbarer als alles, was bisher von Frank, "Juliane" oder Dir kam.

bitte? unterschiedliche onlinezeiten vermutlich noch mit stunden dazwischen sprechen für eure anschuldigung?

Ich weige mich übrigens, weiter auf Beiträge zu antworten, die ohne die Nutzung der Shift-Taste erstellt wurden; das ist durchaus zumutbar. Du disqualifizierst Dich für eine Auseinandersetzung in schriftlicher Form.

da hast du ja einen schönen grund um nicht mehr auf fragen zu eurem vorgehen antworten zu müssen.

Boa...hier bekommt man ja Kopfschmerzen.