Navernische Republik

Vielleicht melden sie sich für die Bundestagssitzungen ab, um in den MNs surfen zu können? =)

Ist die Unionskanzlerwahl "non-critical"?

Original von Christian von Metternich
Das aber Simon auszuschlachten und einer Koalition zu unterstellen sie hätte keine Mehrheit, obwohl man ganz genau weiß bzw. wissen könnte, dass einer der Abgeordneten momentan nicht anwesend sein kann kann nicht Sinn der Sache sein.

Doch kann es aus mehreren Gründen:

1. Es gab drei Wahlgänge (!!!!!) - bei fast 2 Wochen Zeit kann jeder einmal in ein Cafe gehen und dort abstimmen, wenn er sein Mandat schon nicht zurückgeben will.
2. Beim Wahlgang 1 und 2 fehlten der Regierung je 2 Stimmen.
3. Der betreffende Spieler, der sich abwesned gemeldet hat, war beim 2. Wahlgang anwesend.

Ich halte es für wenig erfolgsversprechend Mitspieler der simon Opposition simoff zu unterstellen sie hätten sich irgendwie falsch verhalten. Die Analyse der mangelnden aktivität in der DU halte ich für zutreffend. Doch woran liegt es? Vielleicht fehlt einfach der Streit? Die Herausforderung?

Original von Zachary-John Mason-Smith
Ist die Unionskanzlerwahl "non-critical"?

Herr, wirf Abstraktionsvermögen vom Himmel. Ich sprach von einer generellen Festlegung - also keiner 1-zu-1-Kopie der RL-Westminster-Regel (wobei es sowas im Bundestag informell auch gibt).

Original von Natalie von Matahari
...

Du sprichst da einen wichtigen Punkt an.
Die Verantwortung die man mit einem solchen Amt übernimmt.
Ich denke es sollte eigentlich eine Selbstverständlichkeit für jeden sein der sich um ein Amt, egal welcher Art auch immer, bewirbt, dass er auch die nötige Zeit dafür investieren kann und dazu vor allem auch bereit ist.
Man weiß vorher wie viel Arbeit und zeit ein Amt in etwa in Anspruch nimmt und man weiß ungefähr wie viel Zeit man persönlich zur Verfügung hat.
Wenn man also auf Grund von Zeitmangel ein solches Amt nicht vernünftig ausüben kann dann sollte man zu sich selbst und auch zu den anderen Mitspielern so ehrlich sein, und sagen es geht nicht und zurücktreten bzw. gar nicht erst kandidieren.

Original von Sean William Connor
1. Es gab drei Wahlgänge (!!!!!) - bei fast 2 Wochen Zeit kann jeder einmal in ein Cafe gehen und dort abstimmen, wenn er sein Mandat schon nicht zurückgeben will.

Wie viele Wahlgänge? Das ging in der Bleiwüste unter.

Richtig, kann er. Muss er aber nicht. Wer RL abgemeldet ist, ist nicht vermindert anwesend, sondern abwesend.

2. Beim Wahlgang 1 und 2 fehlten der Regierung je 2 Stimmen.

...und es wurde nie kritisiert, dass die Opposition Beuttler angreift.

3. Der betreffende Spieler, der sich abwesned gemeldet hat, war beim 2. Wahlgang anwesend.

Magst Du uns gleich auch noch sagen, wer wie abgestimmt hat?

Ich halte es für wenig erfolgsversprechend Mitspieler der simon

Ich weiß ja nicht, welche Intention zu der Ford unterstellst: dass sie mich zurück ins Kanzleramt bringen will? Gott behüte, ich bin doch nicht bekloppt, so musste ich mir wenigstens keine Story für den Rücktritt ausdenken.

Original von Jonathan Metternich

Herr, wirf Abstraktionsvermögen vom Himmel. Ich sprach von einer generellen Festlegung - also keiner 1-zu-1-Kopie der RL-Westminster-Regel (wobei es sowas im Bundestag informell auch gibt).

Du bist echt zum Kotzen in den letzten Wochen. Menschenskind, bei so einer wichtigen Wahl wird sich wohl keiner zurückziehen... :rolleyes:

Original von Sean William Connor
Ich halte es für wenig erfolgsversprechend Mitspieler der simon Opposition simoff zu unterstellen sie hätten sich irgendwie falsch verhalten. Die Analyse der mangelnden aktivität in der DU halte ich für zutreffend. Doch woran liegt es? Vielleicht fehlt einfach der Streit? Die Herausforderung?

Mich reizt derzeit nur noch die Ausgestaltung...

Original von Zachary-John Mason-Smith
Du bist echt zum Kotzen in den letzten Wochen. Menschenskind, bei so einer wichtigen Wahl wird sich wohl keiner zurückziehen... :rolleyes:

Dann sag doch einfach, dass Ihr dazu tendenziell nicht bereit seid, und gut. Damit ist das vom Tisch (unterstellterweise wären UFD und FDU dafür, wenn ich die Diskussion richtig lese).

Original von Jonathan Metternich

Dann sag doch einfach, dass Ihr dazu tendenziell nicht bereit seid, und gut. Damit ist das vom Tisch (unterstellterweise wären UFD und FDU dafür, wenn ich die Diskussion richtig lese).

Trennung von Simon und Simoff fällt dir in letzter Zeit auch schwer... Mann, Mann, was ist mit dir los?

Ich glaube das man manchmal seine eigenen Ziele bzw. die Parteiziele hinten anstellen sollte, wenn man dadurch der Simulation keinen Gefallen tut.