Seite 3 von 8
Verfasst: Do 20. Nov 2014, 18:17
von Dionysius Buddenberg
Aber wiegesagt: Der (hoffentlich) baldige Wahlleiter entscheidet das
will etwas sagen, verkneift es sich aber, da er ja leider (noch) nicht ernannt ist
Verfasst: Do 20. Nov 2014, 18:19
von Heinz Lüneburg
Sie stehen da so rum, wollen Sie was

Verfasst: Do 20. Nov 2014, 18:26
von Dionysius Buddenberg
Sie stehen da so rum, wollen Sie was
Nun ja, ich würde die Wahl gerne so schnell wie Verfassungskonform möglich durchführen. Selbstverständlich würde ich die Wahl neu durchführen.
betont das würde sehr stark
[SO] Ich warte darauf, dass der Antrag durch sie an das Unionsparlament bearbeitet wird. Die Unionskanzlerin hat in letzter Zeit wohl ziemlich zu tun

[/SO]
Verfasst: Do 20. Nov 2014, 18:28
von Jessica Mauerheim
Das ist doch mal ein Wort :klatsch:
Dann steht einem Neustart der Wahlen nichts mehr im Wege
Verfasst: Do 20. Nov 2014, 18:30
von Dionysius Buddenberg
Dann steht einem Neustart der Wahlen nichts mehr im Wege
Doch, meine noch nicht erfolgte Ernennung.
Verfasst: Do 20. Nov 2014, 18:31
von Jessica Mauerheim
Ich vergaß, aber die wird sicher in Bälde erfolgen.
Verfasst: Do 20. Nov 2014, 18:35
von Heinz Lüneburg
Hoffe ich auch
Verfasst: Do 20. Nov 2014, 19:16
von Bodo von Kurzschluss
Ich will ja jetzt nicht den Miesepeter spielen, aber wie sieht es mit der Gültigkeit der Abstimmung im Unionsparlament aus?
Es ist ja momentan nun mal so, dass das UP aus nur 5 Mitgliedern besteht.
Das ist leider nun mal nicht verfassungskonform.
Von daher wäre es möglich, dass die Unionspräsidentin die Ernennung ablehnt.
Verfasst: Do 20. Nov 2014, 19:18
von Heinz Lüneburg
Das wäre Megascheiße... Dann darf ich das machen...
Verfasst: Do 20. Nov 2014, 19:21
von Dionysius Buddenberg
Von daher wäre es möglich, dass die Unionspräsidentin die Ernennung ablehnt
Heißt also, dass wir nie einen Wahlleiter bekommen können, da Nachwahlen ohne Wahlleiter nicht durchgeführt werden können. Das Unionsparlament kann nach ihnen aber auch keinen ernennen...