Das, was von Ratelon über ist und als Imperia-Freistein bekannt ist.
https://ratelon.nationen.org/boards/
Dann wäre die Möglichkeit, die eigenen Organe zu vererben, aber noch immer der größere Anreiz, sich nach dem Tod aufschneiden zu lassen.Original von Palin Waylan-Majere
Selbst alte Menschen haben noch immer verwendbare Organe - die Zellen erneuern sich schließlich. Außerdem sterben genug Menschen durch Unfälle. In den meistern Fällen "spendet" man nämlich Organe, ohne die man selbst nicht leben könnte. Den Bedarf nach Lungen und Herzen bspw. decken auch keine sozial Benachteiligten.
Wenn man schon mit Christentum argumentiert:Original von vSzP
Ich weiß nicht, warum man gesunde Organe mit unter die Erde nehmen muss... Gerade im Christentum sollte die Organspende vereinbar sein da es ja wohl kein symbolerisches Zeichen der Nächstenliebe gibt als die eigene Organe Totkranken zu spenden.
Dem steht eine Organspende nicht gegenüber...Original von Oliver von Palm
Wenn man schon mit Christentum argumentiert:
"Es ist dem Menschen gesetzt, einmal zu sterben."
Das sieht die Natur aber anders. Und das Christentum auch - Erde zu Erde, Asche zu Asche, Staub zu Staub. Menschen sind nicht mehr als eine Ansammlung von Zellklumpen, ein Konstrukt aus Atomen, ein - zugegeben hochkomplexes - System aus Elementarteilchen. Insoweit besteht kein Unterschied zwischen Menschen und irgendetwas anderem.Original von Oliver von Palm
Der menschliche Körper ist kein Recyclinggut.
Menschen können fühlen. Ich glaube, das unterscheidet uns schon von einer Glasflasche, einem CD-Rohling oder einem Brieföffner.*Original von Konrad Grimm
Das sieht die Natur aber anders. Und das Christentum auch - Erde zu Erde, Asche zu Asche, Staub zu Staub. Menschen sind nicht mehr als eine Ansammlung von Zellklumpen, ein Konstrukt aus Atomen, ein - zugegeben hochkomplexes - System aus Elementarteilchen. Insoweit besteht kein Unterschied zwischen Menschen und irgendetwas anderem.
Mit lächerlichen Hirngespinsten von Würde versuchen wir nur, die Bedeutungslosigkeit des Selbst, des Seins, der Existenz zu überspielen.
Ich will eh verbrannt werden. Und vorher NICHT ausgeweidet.Original von Konrad Grimm
Das sieht die Natur aber anders. Und das Christentum auch - Erde zu Erde, Asche zu Asche, Staub zu Staub. Menschen sind nicht mehr als eine Ansammlung von Zellklumpen, ein Konstrukt aus Atomen, ein - zugegeben hochkomplexes - System aus Elementarteilchen. Insoweit besteht kein Unterschied zwischen Menschen und irgendetwas anderem.
Mit lächerlichen Hirngespinsten von Würde versuchen wir nur, die Bedeutungslosigkeit des Selbst, des Seins, der Existenz zu überspielen.
Ja. Wenn sein Gehirn irreversibel zerstört ist, dann ist seine Lebensform für mich nicht mehr höherstehend, als Bakterien in einer Petrischale.Original von Oliver von Palm
Der Spender lebt biologisch noch, wenn er ausgeweidet wird. Haltet ihr das für ok?