Navernische Republik

Original von Reinhold Heppner

Wenn ich mir vorstelle, zu einem zwar mitgliederstarken aber profillosen Trümmerhaufen wie die UFD zu werden, würde ich lieber auf weiteres Wachstum verzichten wollen.

profillos? Werden Sie etwas konkreter bitteschön.

Original von Wolfgang Seidel
profillos? Werden Sie etwas konkreter bitteschön.

Ich bezweifle das er konkreter werden kann, das ist für mich wenig mehr als ein gehaltloser Kampfspruch

Glückwunsch. Anscheinend wird der Laden jetzt richtig aufgeräumt, wenn ich mir vorstelle, mit was für einem Elan Herr Heppner zur Sache geht.

Mal schauen, wie lange das anhält. Es soll ja vorkommen, dass derartiger Elan schnell verpufft...

Die Sozialdemokratie ist wahrlich im Aufschwung. Mir selbst liegt noch ein weiterer Mitgliedsantrag vor.

Lass mich raten. Von Steven Reeves?

Original von Jonathan Metternich
Wo ich schon so prominent erwähnt werde: Ich sprach von der Sozialdemokratie und den Sozialdemokraten, nicht von der SPDU. Herr Hennrich auch, nannte er doch die gemeinsame Fraktion der Sozialdemokraten als Indikator für eine wiedererstarkte Sozialdemokratie.

Und wenn ich mir die Sozialdemokratie ansehe, dann fällt mir auch auf: Eine der sozialdemokratischen Parteien hat heute ein Gründungsmitglied verloren.

Ich bin eigentlich ein Freund leiser Töne und des freundlichen Dialogs und wenn ich ganz erhlich bin halte ich diese Jubel-Veranstaltung für suboptimal - zumahl ein krasses Missverhältnis zwischen SPDU und UFD immernoch herrscht. Aber gut.

Was den zweiten Absatz im Punkto des Herrn Stefan Suraks angeht: Das stimmt leider. Herr Surak hat sich mehr als 28 Tage nicht mehr aktiv im Forum beteiligt. Ich hatte ihn zuletzt vor ca. einer Woche gesprochen (simoff: im ICQ) und er sagte mir, dass er im moment sehr beschäftigt wäre.

Ich will ihn auch nicht entschuldigen, weil ich zu wenig darüber weiß. Fakt ist: Er ist nicht mehr Bürger der Demokratischen Union und damit ist er für die SDP verloren. Bedauerlich.

Original von Wolfgang Seidel

profillos? Werden Sie etwas konkreter bitteschön.

Nun, die UFD ist eine Sammlung vieler Menschen, die selbst kein wirkliches politisches Profil haben und denken, sich hinter dem von Jonathan Metternich verstecken zu können sowie von ihm zu profitieren.

Und sonst wären sie Mitglied der SPDU?
Das machen Sie sich doch etwas zu einfach. Auf die Idee, das Menschen in der UFD sind, weil sie sich mit ihr politisch identifizieren können, kommen Sie wohl nicht?

Nein, ansonsten gehen sie zu den Freidemokraten, denn dort in gerade Frau Ford hoch im Kurs.
Bei der UFD kann man sich mit nichts identifizieren, es gibt kein Profil, nur den Führer Jonathan Metternich. Mehr ist da nicht. Mette oder Austritt.