Seite 19 von 29

Verfasst: Mo 25. Mai 2009, 13:50
von Laird Glencairn
Arm bis armseelig. Beziehungsunfähig würden vermutlich die Psychologen sagen, Ansätze von Autismus die Mediziner?

Verfasst: Mo 25. Mai 2009, 13:51
von pjotr
Dass er das von dir gemochte Werk Thomas Manns oder Hermann Hesses beleidigt, ist trotzdem noch kein Grund, jemandem den Tod zu wünschen..

Verfasst: Mo 25. Mai 2009, 13:54
von Heinrich Julius von Jagonburg
Original von pjotr
Dass er das von dir gemochte Werk Thomas Manns oder Hermann Hesses beleidigt, ist trotzdem noch kein Grund, jemandem den Tod zu wünschen..
Ich wünsche ihm nicht dem Tod sondern habe ihn aufgefordert die Konsequenz aus seiner Weltsicht zu ziehen.
Arm bis armseelig. Beziehungsunfähig würden vermutlich die Psychologen sagen, Ansätze von Autismus die Mediziner?
Oder schlicht Dummheit.

Verfasst: Mo 25. Mai 2009, 14:00
von Laird Glencairn
Original von Heinrich Julius von Jagonburg

Ich wünsche ihm nicht dem Tod sondern habe ihn aufgefordert die Konsequenz aus seiner Weltsicht zu ziehen.
Suizid ist keine Straftat, sonst wäre dies möglicherweise eine öffentliche Aufforderung zur Straftat (§ 111 StGB).

Moralisch ist dieser Ausspruch jedoch hochgradig verwerflich.

Verfasst: Mo 25. Mai 2009, 17:00
von Lady Enigma
Original von Kintaro Bergmann

Ich denke meine "Studien" sind weitaus objektiver als die von irgend jemand anderen gewesen. Ich sah mich als Beobachter nicht als teilnehmender. Das bedeutet aber nicht das ich nicht in dieser Welt lebe , ich lebe in dieser Welt aber nicht in der Welt in der Welt in der diese menschen leben sprich ich nehme auch wenn ich mit ihnen lebe nicht an ihrem Sozialen Gefüge teil.
Überdenke diese Aussage. Anscheinend nimmst Du ja sehr wohl am sozialen Leben teil. Du willst handeln, Hast eine seltsame Gesckäftsmoral, die man ja nur haben kann, wenn man sie auch braucht.
Was Du über Dich sagst, mag Deinem subjektiven Bild von Dir entsprechen, vermutlich hat es wenig mit der Realität zu tun. Auch wenn Du den Menschen (oder die Dir) möglichst aus dem Weg gehst....

Verfasst: Mo 25. Mai 2009, 19:36
von Heinrich Julius von Jagonburg
Moralisch ist dieser Ausspruch jedoch hochgradig verwerflich.
Die Unmoral hat keinen Anspruch darauf moralisch behandelt zu werden.

Verfasst: Mo 25. Mai 2009, 19:58
von Lady Enigma
Als ob Moral was absolutes wäre.....

Verfasst: Mo 25. Mai 2009, 20:02
von Robert Cullen
Wwenn die Gesellschat eine falsche Moral vorgibt... und da wären wir wieder beim Hauptthema dieses Threads

Verfasst: Mo 25. Mai 2009, 20:21
von Heinrich Julius von Jagonburg
Original von Lady Enigma
Als ob Moral was absolutes wäre.....
Nein, Moral ist nicht absolut sondern menschengemacht.

Verfasst: Mo 25. Mai 2009, 20:32
von Lady Enigma
Original von Robert Cullen
Wwenn die Gesellschat eine falsche Moral vorgibt... und da wären wir wieder beim Hauptthema dieses Threads
Falsche Moral gibt es nicht. Moral ist eine zeitlich und räumlich begrenzte Vereinbarung. Nichts weiter.
Mal ganz ehrlich. Hätten wir den zweiten Weltkrieg gewonnen, wärst Du auf Grund Deiner Dir eingeprägten Ansichten eventuell gerade dabei, die letzten Juden in irgend einem Winkel der Welt aufzuspüren. Moralisch absolut einwandfrei, wenn sich diese Gesellschaftsform durchgesetzt hätte.