Seite 18 von 22

Verfasst: Do 11. Jun 2009, 22:12
von Denise Valerie Chevalier
Original von Bodo von Kurzschluss

Dann kommen Sie mal in den Gamla Krog. Wenn Sie wissen wo das ist.
Ich vermute mal in Salbor. Na da schau ich doch mal vorbei ;)

Verfasst: Fr 12. Jun 2009, 10:28
von Antonio Sandro
Anzeige gegen Helmut Hennrich et. al. wegen Betruges pp.

Ich kann ja nachvollziehen, dass jemand enttäuscht ist, wenn er verliert. Aber dieses peinliche Verhalten bestätigt mir, dass unserer Partei die Vorgänge der letzten Wochen richtig gewertet hat und die richtige Entscheidung getroffen hat.
Es ist ein Risiko gewisse Leuten erneut Verantwortung zu übertragen.

Verfasst: Fr 12. Jun 2009, 10:39
von Fiete Schulze
Original von Antonio Sandro
Anzeige gegen Helmut Hennrich et. al. wegen Betruges pp.

Ich kann ja nachvollziehen, dass jemand enttäuscht ist, wenn er verliert. Aber dieses peinliche Verhalten bestätigt mir, dass unserer Partei die Vorgänge der letzten Wochen richtig gewertet hat und die richtige Entscheidung getroffen hat.
Es ist ein Risiko gewisse Leuten erneut Verantwortung zu übertragen.
Ein Wunder? Ein weiteres SPDU-Mitglied in der Öffentlichkeit...WOW
Sie haben schon eine Entscheidung getroffen - nämlich den entgültigen Untergang der SPDU. Wer als Sozialdemokrat mit Anarchokapitalisten, Radikalkonservativen, Reichsparteilern, Homophoben, Antifeministen sich verbrüdert und diesen Leuten zu Macht verhilft, betreibt nun mal Etiketenschwindel. deshalb ist diese Anzeige berechtigt, denn es gibt keine Sozialdemokratische Partei mehr in der (Achtung! Herr Vaitdingsbums, EXTRA für sie) Demokratischen Union. Denn Sozialdemokraten würden sich, nur der Macht wegen, nicht an solche politischen Exemplare verkaufen.

Verfasst: Fr 12. Jun 2009, 10:40
von Joeli Veitayaki
die FDU wollte sich der KLL "verkaufen", wenn wir einen Kanzler PBN "toleriert" hätten.

Verfasst: Fr 12. Jun 2009, 10:46
von Fiete Schulze
Original von Joeli Veitayaki
die FDU wollte sich der KLL "verkaufen", wenn wir einen Kanzler PBN "toleriert" hätten.
Was hat das jetzt mit dem Vorgehen der "Sozialdemokratischen Partei" zu tun?

Verfasst: Fr 12. Jun 2009, 10:49
von SRM
Original von Fiete Schulze

Ein Wunder? Ein weiteres SPDU-Mitglied in der Öffentlichkeit...WOW
Sie haben schon eine Entscheidung getroffen - nämlich den entgültigen Untergang der SPDU. Wer als Sozialdemokrat mit Anarchokapitalisten, Radikalkonservativen, Reichsparteilern, Homophoben, Antifeministen sich verbrüdert und diesen Leuten zu Macht verhilft, betreibt nun mal Etiketenschwindel. deshalb ist diese Anzeige berechtigt, denn es gibt keine Sozialdemokratische Partei mehr in der (Achtung! Herr Vaitdingsbums, EXTRA für sie) Demokratischen Union. Denn Sozialdemokraten würden sich, nur der Macht wegen, nicht an solche politischen Exemplare verkaufen.
Dass Ihr Fatalismus Ihren Lebensmut noch nicht besiegt hat, ist erstaunlich.

Verfasst: Fr 12. Jun 2009, 11:44
von Michael Schneider
*Sitzt im Unionspräsidialamt und wartet auf Nachricht der möglichen Koalitionäre zwecks Vorschlag des Unionskanzlers im Unionsparlament*

Verfasst: Fr 12. Jun 2009, 11:45
von Fiete Schulze
Original von Michael Schneider
*Sitzt im Unionspräsidialamt und wartet auf Nachricht der möglichen Koalitionäre zwecks Vorschlag des Unionskanzlers im Unionsparlament*
Die GRÜNEN sind nicht so schnell ^^

Verfasst: Fr 12. Jun 2009, 12:44
von Joeli Veitayaki
dem Herrn Unionspräsident wird wohl bald das Jutesäckchen überreicht werden ;) heizen sie schon mal den Kamin an.

Verfasst: Fr 12. Jun 2009, 13:15
von Marenus Luther
Das einzig Gute an diesem infantielen Verhalten ist, dass die Linke um Politclown Jerkov letzte Brücken zur SPDU einreißt und sich auf dauer Mehrheiten verbaut. Mit ihren Positionen wird sie kaum noch reale Politik betreiben.

Es könnte anscheinend wirklich eine entscheidene Wende in der Politik unseres Landes sein. Das Pendel, dass nach dem Wandel der FDU zur "linken Volkspartei" deutlich nach links ausgeschlagen war, scheint wieder zu den bürgerlichen Kräften zu schwingen.