Navernische Republik

sorry, Signaturen sind bei mir ausgeschaltet. Und der Rückschluss auf das III. Reich im Zusammenhang mit deinen KZ-Wärtern ist durchaus passend, auch wenn du das nun zu relativieren versuchst. Den geschwollenen Rest, der von dir immer kommt, kannste dir sparen.

Das ist echt gewissenlos. Und ich finde schon eine Beleidigung.

=)

Original von Rainer Zufall
=)

:john:

Was Grimm schreibt ist alles sachlich korrekt. Ergänzen möchte ich noch, dass der Begriff des Konzentrationslagers tatsächlich nur eine Übersetzung aus dem Englischen ist, in dieser Sprache wurde er geprägt. "Concentration camps" waren Lager, in denen das britische Militär während des Burenkrieges Anfang des 19. Jahrhunderts Zivilisten internierte

Nichts desto weniger kann ich mich der Meinung des Bundesverfassunsgerichts im wie Laird Glencairn ebenfalls richtig bemerkte konkreten Fall "Soldaten sind Mörder" nicht anschließen. Das BVerfG hat die Strafbarkeit eines Friedensaktivisten, der anlässlich eines NATO-Manövers in seinem Ort ein Transparent mit der Aufschrift "A soldier is a murder" (ja, so hat er es geschrieben. Grammatikalisch falsch, ich weiß.) aufgehängt hatte, verneint. Es hielt den Begriff des Soldatens schlechthin für nicht hinreichend bestimmt. Meines Erachtens hat sich diese Bestimmung aber eindeutig aus dem Zusammenhang seiner Äußerung ergeben. Für mich steht außer Frage dass für jedermann leicht erkennbar war, dass er an den an diesem Manöevr beteiligten Soldaten sowie der lokalen Öffentlichkeit seine Missachtung eben dieser Soldaten kundtun wollte. Ich hätte seine Verfassungsbeschwerde verworfen.

Entsprechend ist auch hier wiederum meines Erachtens deutlich, dass nicht vielleicht von Lehrern einer christlichen Missionschule in Nepal oder so die Rede sein könnte. Der Kontext der Diskussion lässt keinen Zweifel daran, dass Lehrer gemeint sind die in der Bundesrepublik schulpflichtige Kinder und Jugendliche unterrichten und erziehen. Deren Missachtung, die sich gerade aus ihrer konkreten Aufgabe und Tätigkeit im gesellschaftlichen Kontext der Bundesrepublik ergibt wurde hier kundgetan. Ich sähe somit auch hier den Tatbestand der Beleidigung erfüllt.

Just my two legal cents.

Da wären wir bei Moral und Gesetz. Nicht alles was im Gesetz ist, ist Moral und nicht jede Moral ein Gesetz. Ich aber finde für mein Gefühl, dass so eine Aussage unpassend ist und kann das auch kundgeben.

Original von Isabelle Corinne de La Fayette
Deren Missachtung, die sich gerade aus ihrer konkreten Aufgabe und Tätigkeit im gesellschaftlichen Kontext der Bundesrepublik ergibt wurde hier kundgetan. Ich sähe somit auch hier den Tatbestand der Beleidigung erfüllt.

Ist es nicht vielmehr eine Beleidigung der Gefängnisaufseher und KZ-Wärter, wenn man behauptet, Lehrer würden durch einen Vergleich mit ihnen beleidigt? Unzweifelhaft nehmen Gefängnisaufseher - die übrigens den gleichen Dienstherren haben wie Lehrer - eine wichtige gesellschaftliche Funktion wahr. Gleiches gilt für KZ-Aufseher in den Ländern, in denen Konzentrationslager betrieben werden, etwa Großbritannien, das Immigranten und Asylbewerber interniert.

Ich halte den Vergleich für angebracht. Sowohl Schulen als auch Haftanstalten und Konzentrations- bzw. Umerziehungslager nehmen institutionell Erziehungs-, Verwahrungs- und (Re-)Sozialisierungsfunktionen wahr. Der Vergleich zwischen Schulen und Haftanstalten ist zudem angebracht im Hinblick auf die Parallelität der Situation, in der sich ein Gefangener gegenüber dem Wärter, also Schüler gegenüber Lehrer, respekitve den Mitgefangenen, also Mitschülern, befindet.

Wer bei "KZ-Aufseher" gleich einen SS'ler vor Augen hat, hat einen Nazi-Komplex.

Na dann hab ich wohl einen Komplex, aber ich denke das viele daran denken, wenn sie das Lesen. Und es gibt begriffe, die werden mit SS verbunden, weil es auch seine Gründe hat, weil es einen Hintergrund hat, und der hier ist kein schöner, wie du HOFFENTLICH weißt... oder lehnst du das auch ab? Piusbruder was?

Deine Schulzeit muss ja echt scheiße gewesen sein...das du Lehrer so hasst und sie mit Gefängnisaufsehern vergleichst. Auch wenn es blöd klingt, es ist immer noch ein Geschenk, dass die Kinder in die Schule dürfen. Es gibt Länder, da dürfen sie es nicht. Und da sehe ich schon einen Unterschied, zwischen bewachen und beibringen.

Die Piusbrüder sind eigentlich alles in allem ganz nette Burschen. Gut, einer von denen leugnet den Holocaust, viel Spaß wünsch ich, ist doch nich mein Bier. Aber der Rest von denen hat wenigstens noch Eier, im Gegensatz zu den ganzen liberalen Weichgesichtern da draußen.

Ich bin liberal!