Klar! Alles ignorieren, was nicht ins eigene beschränkte Weltbild passt.Original von Paulina Ravenstein
Vielleicht sollten wir auf ihren Scheiß nicht mehr Antowrten? Sonst fühlen sie sich doch nur bestätigt...
Ich weiß das ist schwer, denn ich denke nur, schlimmer gehts nicht und zack schaffen sie es...
Was verstehst Du denn unter dem Prädikat "Hirn haben"?Original von Michael Schneider
Aha, jetzt setzt du "Hirn" und Intelligenz mit Skrupelosigkeit gleich. Herzlichen Glückwunsch. Dich wünscht sich jeder Diktator als Propagandaminister. Du machst noch aus Dreck Bonbon.
Zuletzt geändert von Montgomery Scott am Di 3. Jun 2008, 22:03, insgesamt 1-mal geändert.
Meine Güte, Politik ist immer skrupellos. Ulbricht war ein Diktator, allerdings ein kontollierter. Er hat im Rahmen seiner Möglichkeiten versucht, das Beste zu erreichen. Die Mauer?Original von Michael Schneider
Aha, jetzt setzt du "Hirn" und Intelligenz mit Skrupelosigkeit gleich. Herzlichen Glückwunsch. Dich wünscht sich jeder Diktator als Propagandaminister. Du machst noch aus Dreck Bonbon.
Gibt es eine Steigerung von einem freiheitlichen Menschen? ich denke nicht: entweder gibt es Freiheit oder es gibt keine. Die Flüchtlinge waren keine Freaks - die überproportional viel Freiheit wollten - sondern stinknormale Menschen, die überhaupt einmal in Freiheit leben wollten.Original von Lady Enigma
Freiheisfreak
Das ist auch nur die halbe Wahrheit. Riskiere ich, wird mein Ehepartner morgen arbeitslos oder zurückgestuft, können meine Kinder nicht studieren gehen, wird meinen Großeltern die Rente gekürzt. Die DDR hat sich nicht nur am Aufständigen, sondern auch an seiner gesamten Familie gerächt. Dann überlegt man es sich schon zweimal, ob man gegen 70.000 Stasi-Beamte den Aufstand probt.ist oder die Demokratie will, sollte doch wohl besser vor Ort wirken. Will ich das Land verändern , riskiere ich Knast,
Der einfachste Weg um in der DDR an Westkonsum zu kommen: es einfach zu was in der SED bringen. Das die Bonzen in der DDR ein Leben führten wie Ölscheichs (wurde nicht kürzlich erst die Yacht von Honnecker gefunden) dürfte mittlerweile bewiesen sein.will ich Westkonsum...
Sagt wer?Ob es Dir gefällt oder nicht, die meisten Flüchtlinge hatten nicht die Bohne mit Politik am Hut.
Ja. Jedem Rentner und jedem Behinderten wurde die Ausreise nahegelegt. Diese Schmarotzer haben schließlich der Volkssolidarität nur gekostet und nichts mehr für sie geschaffen... schöne Doppelmoral der DDR!Ich kenne einige Leute, denen man die Ausreise sogar nahegelegt hat,
sie haben sie aber verweigert.
Er wusste nicht wie man Politik schreibt, du weißt nicht wie man Freiheit schreibt. Liegt vielleicht an der Familie... forsch mal nach deinen Vorfahren, würd mich nicht wundern wenn der ein oder andere hochrangige NS- oder DDR-Verbrecher darunter ist... :rolleyes:Andererseits wusste mein schließlich freigekaufter Cousin kaum, wie man Politik schreibt.
Hätten wir nach dem II. Weltkrieg auf die "Zeitzeugen" gehört würden die Deutschen Ausschwitz für ein Ferienort halten... Es bedarf der aufgeklärten Diskussion des Intellekts um der Wahrheit - oder besser: Objektivität ein Stück näher zu bringen.Ich möchte doch mal alle die nicht wissen, was damals wirklich lief, bitten, sich vor dem nächsten Post kundig zu machen.
Erfahrungen mit solchen Funktionären wirst du sicher einige gemacht haben und ich denke, du wirst den meisten sogar zugestimmt haben weil sie ja schließlich im Auftrag für das Volk und die Gemeinschaft handelten. Und die kuschelige - denkfreie - DDR wird dir auch gefallen haben... :rolleyes:Lustigerweise erinnert Deine Reaktion an einen aufgeregten Parteisekretär. Nicht argumentieren, weg damit...
Das denke ich nicht. Zu jener Zeit hat man in Westdeutschland meines Wissens noch zielgerichtet einen Anschluss der DDR an die Nato-BRD verfolgt. Daher hat man auch zuerst den sowjetischen Vorschlag einer gleichberechtigten Vereinigung als blockfreies Deutschland abgelehnt und die DDR dann diplomatisch nicht anerkannt und von der "Ost-Zone" anstatt Ost-Deutschland geredet.Original von Lady Enigma
Machen wir uns mal nix vor, sie kam auch dem Westen damals nicht ungelegen. Immerhin, so richtig aufgeregt haben sich die westlichen Großkopfeten ja substantiell nicht.
Jemand der intelligent ist versucht jedenfalls nicht andere Menschen zu unterdrücken.Original von Montgomery Scott
Was verstehst Du denn unter dem Prädikat "Hirn haben"?
WTF?Original von Lady Enigma
Meine Güte, Politik ist immer skrupellos. Ulbricht war ein Diktator, allerdings ein kontollierter. Er hat im Rahmen seiner Möglichkeiten versucht, das Beste zu erreichen. Die Mauer?
Machen wir uns mal nix vor, sie kam auch dem Westen damals nicht ungelegen. Immerhin, so richtig aufgeregt haben sich die westlichen Großkopfeten ja substantiell nicht.
Würde ich so auch nicht sagen. Irgendwie muss man ja an die Macht gekommen sein. Nur leider ist das große Hirn ja kein Garant dafür, dass man ein großes Herz hat.Original von Montgomery Scott
Diktatoren haben nach Deiner Meinung also einen unterdurchscnittlichen IQ? Komm, das ist Quatsch.
Du triffst den Nagel auf den Kopf.Original von Albert von Romanow-Bernstein
Würde ich so auch nicht sagen. Irgendwie muss man ja an die Macht gekommen sein. Nur leider ist das große Hirn ja kein Garant dafür, dass man ein großes Herz hat.
Zuletzt geändert von Montgomery Scott am Di 3. Jun 2008, 22:42, insgesamt 1-mal geändert.
Mein lieber ahnungsloser Widerpart,Original von vSzP
Gibt es eine Steigerung von einem freiheitlichen Menschen? ich denke nicht: entweder gibt es Freiheit oder es gibt keine. Die Flüchtlinge waren keine Freaks - die überproportional viel Freiheit wollten - sondern stinknormale Menschen, die überhaupt einmal in Freiheit leben wollten.
Das ist auch nur die halbe Wahrheit. Riskiere ich, wird mein Ehepartner morgen arbeitslos oder zurückgestuft, können meine Kinder nicht studieren gehen, wird meinen Großeltern die Rente gekürzt. Die DDR hat sich nicht nur am Aufständigen, sondern auch an seiner gesamten Familie gerächt. Dann überlegt man es sich schon zweimal, ob man gegen 70.000 Stasi-Beamte den Aufstand probt.
Der einfachste Weg um in der DDR an Westkonsum zu kommen: es einfach zu was in der SED bringen. Das die Bonzen in der DDR ein Leben führten wie Ölscheichs (wurde nicht kürzlich erst die Yacht von Honnecker gefunden) dürfte mittlerweile bewiesen sein.
Sagt wer?
Und auch wenn schon: berechtigt das die DDR, einen Schießbefehl herauszugeben und auf Menschen zu schießen die sich nichts weiter zu Schulden gekommen haben lassen? Du verteidigst hier den Mord an unschuldigen Menschen.
Ja. Jedem Rentner und jedem Behinderten wurde die Ausreise nahegelegt. Diese Schmarotzer haben schließlich der Volkssolidarität nur gekostet und nichts mehr für sie geschaffen... schöne Doppelmoral der DDR!
Er wusste nicht wie man Politik schreibt, du weißt nicht wie man Freiheit schreibt. Liegt vielleicht an der Familie... forsch mal nach deinen Vorfahren, würd mich nicht wundern wenn der ein oder andere hochrangige NS- oder DDR-Verbrecher darunter ist... :rolleyes:
Hätten wir nach dem II. Weltkrieg auf die "Zeitzeugen" gehört würden die Deutschen Ausschwitz für ein Ferienort halten... Es bedarf der aufgeklärten Diskussion des Intellekts um der Wahrheit - oder besser: Objektivität ein Stück näher zu bringen.
Erfahrungen mit solchen Funktionären wirst du sicher einige gemacht haben und ich denke, du wirst den meisten sogar zugestimmt haben weil sie ja schließlich im Auftrag für das Volk und die Gemeinschaft handelten. Und die kuschelige - denkfreie - DDR wird dir auch gefallen haben... :rolleyes:
