Seite 18 von 21
Verfasst: Di 9. Dez 2008, 20:25
von Montgomery Scott
Original von joukersendler
ein unterdurchschnittlich aktives Mitglied hat auch einen Vorteil, dass es möglicherweise einen Sachverhalt mit mehr Abstand betrachten kann.
Du bezeichnest Dich nicht zufällig als Optimisten?

Verfasst: Di 9. Dez 2008, 20:26
von Fabian Montary
Okay, dann lege ich das auch so weit aus und dann legen wir die kommenden Wahlergebnisse fest...

Verfasst: Di 9. Dez 2008, 20:42
von Montgomery Scott
Das hat nichts mit weiter bzw. zu weiter Auslegung zu tun. Der Satz sagt doch eindeutig aus, dass die Spielleitung für die Organisation des Spiels verantwortlich ist, sich also darum kümmern soll, dass es funktioniert.
Im Übrigen wüsste ich doch mal gerne, wer, wenn nicht die Spielleitung, Eurer Meinung nach am Zug ist, wenn es technische Probleme gibt und kein Mitspieler sich von sich aus darum kümmert. Fast hätte ich gefragt, wer zuständig wäre, wenn es keine vernünftige Website gibt und sich keiner kümmert aber die Antwort kennen wir ja mittlerweile

Verfasst: Di 9. Dez 2008, 21:01
von Fabian Montary
Da gibt es durchaus eine Grauzone, jedoch unterschlägst du, dass du damit sagst, dass, wenn sich niemand findet, die Spielleitung als ganzes den Webserver und die Domain bezahlen müssten...
Verfasst: Di 9. Dez 2008, 21:06
von Montgomery Scott
Original von Fabian Montary
Da gibt es durchaus eine Grauzone, jedoch unterschlägst du, dass du damit sagst, dass, wenn sich niemand findet, die Spielleitung als ganzes den Webserver und die Domain bezahlen müssten...
Das stimmt nicht. Es geht hierbei nicht um Kosten. Die Bunderegierung trägt auch die Verantwortung für die Bundespolitik, trotzdem müssen die Minister nicht zusammenschmeißen, um ihren Haushalt aufstellen zu können. Ich sage noch nicht mal, dass die Spielleitung diese Arbeiten unbedingt selbst machen soll aber sie ist eben dafür verantwortlich, dass es passiert.
Verfasst: Di 9. Dez 2008, 21:12
von Fabian Montary
Die Bundesrepublik zieht aber auch Steuern von Ihren Bürgern ein, es gibt allerdings keinen Einsatz zum mitspielen hier.
Verfasst: Di 9. Dez 2008, 21:42
von Montgomery Scott
Das ist nun wirklich nicht der Punkt. Es hat sich da dankenswerterweise ein Mitspieler gefunden, der das alleine übernimmt. Alles andere wäre auch unpraktikabel.
Verfasst: Di 9. Dez 2008, 21:59
von Fabian Montary
Das ändert nichts daran, dass es nach deiner Sichtweise darauf konsquenterweise hinauslaufen würde.
Verfasst: Di 9. Dez 2008, 22:02
von Montgomery Scott
Nein, absolut nicht. Ich behaupte doch nicht, dass man es einzelnen Mitspielern verbieten sollte, sich individuell um Dinge zu kümmern. Aber wenn Probleme bei der Organisation des Spiels nicht befriedigend gelöst werden, ist eben die Spielleitung gefordert.
Verfasst: Di 9. Dez 2008, 22:03
von Fabian Montary
Im Zweifel auch entgegen des Willens mit dem Einsatz eigenen Geldes, wobei die Diskussion dazu hier zugegeben recht theoretischer Natur ist.