Das, was von Ratelon über ist und als Imperia-Freistein bekannt ist.
https://ratelon.nationen.org/boards/
Das ist doch blödsinn. Aber wenn jemand 10 Unterstützerstimmen hat, warum soll er dann nicht antreten dürfen? Es gibt ja ganz offenbar ein Bedürfnis für seine Kandidatur.Original von Vanessa Garland
Dann können wir auch alles lassen, wie es ist, und zuschauen wie das Land immer weniger regierbar wird, und die Politk-Sim auf immer weniger Interesse stößt.
Dann soll er in eine Partei gehen und seine Vorstellungen dort umsetzen bzw. sich Anhänger suchen, vllt die 10 Unterstützer, die mit ihm eine Partei aufbauen.Original von Hajo Poppinga
Das ist doch blödsinn. Aber wenn jemand 10 Unterstützerstimmen hat, warum soll er dann nicht antreten dürfen? Es gibt ja ganz offenbar ein Bedürfnis für seine Kandidatur.
Ich glaube nicht, dass Einzelkandidaten schädlich sind. So kam doch bspw. Hajo mal als Einzelkandidat ins UP?Original von Fiete Schulze
Eine massive Stärkung der Parteien bei den UP-Wahlen mit der Verhinderung das Einzelkandidaten kandidieren können oder min. mit einen erheblich erschwerten Zugang zur Wahl.
Wenn wir das Parteiensystem in Ratelon wieder stärken wollen und Ratelon wieder mehr politisieren möchten, dann dürfen wir nicht viele Kompromisse zulassen, sonst bringt das alles nichts.
Am Ende nutzt uns jegliche Anstrengung nichts, wenn wir wieder jedem alles recht machen wollen.
Dann sind Sperrklauseln als Mechanismus sinnvoll.Original von Vanessa Garland
Ein Einzelkandidat ist sicherlich nicht schädlich, aber derzeit stellen Abgeordnete, die über 1-Personen-Listen in das Parlament eingezogen sind, allein 3 von 7 Fraktionen, sind zusammen so stark wie die stärkste Fraktion! Das kann es auch nicht sein.
Sag' das dem Wähler.Original von Vanessa Garland
Ein Einzelkandidat ist sicherlich nicht schädlich, aber derzeit stellen Abgeordnete, die über 1-Personen-Listen in das Parlament eingezogen sind, allein 3 von 7 Fraktionen, sind zusammen so stark wie die stärkste Fraktion! Das kann es auch nicht sein.
Aber worüber reden wir denn hier eigentlich? Über die Stärkung der Parteien oder wie kann alles so bleiben, wie es ist?Original von SRM
Ich glaube nicht, dass Einzelkandidaten schädlich sind. So kam doch bspw. Hajo mal als Einzelkandidat ins UP?
Über die diskutierte Sperrhürde wird das Problem doch gelöst...Original von Fiete Schulze
Aber worüber reden wir denn hier eigentlich? Über die Stärkung der Parteien oder wie kann alles so bleiben, wie es ist?
Sag mir mal bescheid, sonst kann ich mir die Diskussion und die Zeit hier sparen.
Achso...Original von SRM
Über die diskutierte Sperrhürde wird das Problem doch gelöst...